745.320 temas | 5.024.748 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: Un peleador de Kick Boxing es mas efectivo que un Taekwondista ITF (real)?
si 37 41,57%
no 24 26,97%
talvez 28 31,46%
Votantes: 89. No puedes votar en esta encuesta

Viejo elsani dijo: 05.10.09
el tkd, no tienen brazos y tal como dice frankillo en los torneos son boleta el kyokushin es lo mejor o por lo menos lo mas efectivo

164 Comentarios | Registrate y participá

Viejo rechevere dijo: 05.10.09
Originalmente publicado por elsani Ver mensaje
el tkd, no tienen brazos y tal como dice frankillo en los torneos son boleta el kyokushin es lo mejor o por lo menos lo mas efectivo

el kioukushin no es lo mejor ni lo mas efectivo , desde ya te lo digo

ademas , no pegan en la cara, como defendes la cara sin NUNCA te pegan ahi???

y no veo que la gente vaya tirando puños con giro al plexo solar por la calle
Viejo frannckop dijo: 05.10.09
una pregunta si hacemos combatir a dos personas con el mismo nivel ficico( identico), pero que practiquen dos artes marciales diferentes. seria un doble ko ?
ya que los estilos son todos bueno y lo que varia la balanza es la persona
Viejo kusanku sho dijo: 05.10.09
Originalmente publicado por elsani Ver mensaje
el tkd, no tienen brazos y tal como dice frankillo en los torneos son boleta el kyokushin es lo mejor o por lo menos lo mas efectivo
Originalmente publicado por rechevere Ver mensaje
el kioukushin no es lo mejor ni lo mas efectivo , desde ya te lo digo

ademas , no pegan en la cara, como defendes la cara sin NUNCA te pegan ahi???

y no veo que la gente vaya tirando puños con giro al plexo solar por la calle
ehhh... muchachos, les recuerdo que el combate deportivo difiere un poco (bastante) del combate real, si bien en la mayoria de los casos las tecnicas y golpes se ven limitados, eso no quiere decir que no se las entrene para aplicarlas en casos extremos, no les parece?

Rechevere; si me permitis un consejo, por las dudas nunca le pongas a la cara a uno de kiokushin, ok? saludos.


Originalmente publicado por frannckop Ver mensaje
una pregunta si hacemos combatir a dos personas con el mismo nivel ficico( identico), pero que practiquen dos artes marciales diferentes. seria un doble ko ?
ya que los estilos son todos bueno y lo que varia la balanza es la persona

jajajja! muy bueno!
Viejo rechevere dijo: 05.10.09
Originalmente publicado por frannckop Ver mensaje
una pregunta si hacemos combatir a dos personas con el mismo nivel ficico( identico), pero que practiquen dos artes marciales diferentes. seria un doble ko ?
ya que los estilos son todos bueno y lo que varia la balanza es la persona

el nivel fisico?????el primero que pierde es el primero que se equivoca ,

Originalmente publicado por kusanku sho Ver mensaje
ehhh... muchachos, les recuerdo que el combate deportivo difiere un poco (bastante) del combate real, si bien en la mayoria de los casos las tecnicas y golpes se ven limitados, eso no quiere decir que no se las entrene para aplicarlas en casos extremos, no les parece?

Rechevere; si me permitis un consejo, por las dudas nunca le pongas a la cara a uno de kiokushin, ok? saludos.




jajajja! muy bueno!

descuida , no ando buscando quilombo por ahi

y si tengo que pelear con un loco de kkk ni un golpe tiro , ja , voy ya al cuerpo a cuerpo

el problema es , nadie anda diciendo "mira uqe hago kiokushin"o "mira que hago vale todo"
Viejo frannckop dijo: 05.10.09
si con "S". pero igualmente entendiste la pregunta?????

y que quiere decir eso que el primero que se equivoque es por que su arte marcial es peor? o como explicarías la falencia de esa técnica que lo hizo perder
Viejo julioelgordo dijo: 06.10.09
Se debe marcar diferencia entre nivel fïsico y nivel tëcnico. Obviamente no son lo mismo y tratándose de diferentes artes marciales, es imposible que haya puntos idénticos entre ambos combatientes. Por lo tanto, cualquiera de los dos puede ganar, y el resultado, definitivamente dependerá del combatiente.
Para los que han visto ya, muchos combates, saben bien que muchas veces, ni siquiera gana el mejor, sino el que mejor asimila golpes. Algunas veces, eso determina la calidad del combatiente, por lo menos a lo que espíritu de combate se refiere.
Gracias a Dios, todo ésto no es más que una hipótesis, ya que todos somos diferentes y del camino que transite cada uno, dependerá su futuro...
Viejo yacare dijo: 06.10.09
Originalmente publicado por julioelgordo Ver mensaje
Se debe marcar diferencia entre nivel fïsico y nivel tëcnico. Obviamente no son lo mismo y tratándose de diferentes artes marciales, es imposible que haya puntos idénticos entre ambos combatientes. Por lo tanto, cualquiera de los dos puede ganar, y el resultado, definitivamente dependerá del combatiente.
Para los que han visto ya, muchos combates, saben bien que muchas veces, ni siquiera gana el mejor, sino el que mejor asimila golpes. Algunas veces, eso determina la calidad del combatiente, por lo menos a lo que espíritu de combate se refiere.
Gracias a Dios, todo ésto no es más que una hipótesis, ya que todos somos diferentes y del camino que transite cada uno, dependerá su futuro...
Sabias palabras amigo Julio
Viejo elsani dijo: 07.10.09
mira rechevere el kyokushin o el kick boxing es superior por lejos al tkd, informate mira algun videito, el kkk golpea si en la cara con patadas pero sin cascos ni protectores aparte el tkd es pesima la tecnica de puños fijate como se ponen en guardia y t das cuenta regalan la cara y asi son como vuelan aparte no estan acostumbrados a recibir golpes con la potencia del kkk, pero haceme caso mirate un videito
Viejo julioelgordo dijo: 07.10.09
Es muy feo comparar, y por otra parte hasta las normas de buena educación lo intentan evitar.
Cuanto tiempo se debe practicar para determinar que un arte es malo o bueno?
Cuantas veces lo hemos visto y a que representantes del arte hemos visto para determinar lo mismo?
No sera, que sólo hemos visto una porción de la realidad?
Quien tiene el panorama completo para emitir juicio sobre lo que no practica?
Realmente, antes de que se enrarezca el ambiente con discusiones sin sentido, de personas que más que diferencias, deberían estar buscando puntos en común, hago un llamado a guardar la compostura.
Cada cual elige un camino para transitar, y no queda en manos de nadie, salvo el que ha hecho la elección, de determinar si es correcto o no. Para el resto, solo queda respetar las desiciones de terceros, que en definiva no nos afectan en lo más mínimo.

Insisto, busquemos puntos en común y no diferencias. Las diferencias alejan y los puntos en común construyen amistades.

OSU

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios