745.497 temas | 5.025.007 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo low kick dijo: 10.12.07
Originalmente publicado por reeva! Ver mensaje
No sé, yo practico Taekwondo ITF y me parece barbaro, para mi es perfecto, lo único que por ahí no me gusta es que donde entreno yo hace falta mucha disciplina , ya tuve varios enojos con algunos de mis compañeros por ser molestos y no respetar los principios del arte que se ponen en practica... eso me jode, pero es por el lugar que entreno, no por el arte.
Lo que si podría criticar, es el tiempo en el que se llega de cinturon blanco a negro, aunque en realidad un color no me dice quien es mejor (He sacudido un par de cinturones negros siendo yo verde...), pero es algo que yo corregiría. Pero este es un arte un poquito comercial asi que asi va a ser. Sacando eso, el Taekwondo ITF es perfecto, para mi...
haces en chul hak san ? digo,, porque me sorprende que siendo verde fajes a danes... o sos un iluminado, o estas en un Mc Dojo
Y el TKD no es perfecto, para ser perfecto tiene que dominar muchos aspectos, cosa que casi ningun AAMM puede hacer ( salvo que practiques mixed martial arts )

19 Comentarios | Registrate y participá

Viejo CloudStrife dijo: 13.12.07
Yo creo que la "critica al arte marcial" es un titulo exagerado.... Porque requeriria como dijo Draco un conocimiento que muy muy pocos tienen en nuestro pais... Cuantos tuvieron relacion con choi, entranamiento todo el dia en canada... intercambios con practicantes de todo el mundo.... profundo conocimiento dela historia del TKD?? ME animo a decir que se cuentan con los dedos de una mano.
Y lo mismo se aplica a cualquier Arte marcial plenamente difundida... en especial las orientales que tienen un desarrollo y una historia muy grande.


Lo que creo, es que si puede darse un punto de vista sobre la realidad que vos vivis en tu arte marcial.
Sobre lo que dicen, tanto el TKD como cualquier arte marcial... o actividad que se vuelva masiva y tan redituable economicamente... tiene a corromperse en ciertos sectores... Es simple.... el Mejor instructor y taekwondista difiere sustancialmente con el mejor negociante...

parafraseando a choi:
evidentemente
"La vida de un ser humano, probablemente 100 años. Puede ser considerada como un día si se la compara con la eternidad. Por eso nosotros, seres mortales, somos simples viajeros por la vida que pasamos un día a través de la eternidad.

Es evidente que nadie puede vivir mas que una cantidad limitada de tiempo, sin embargo, mucha gente se esclaviza estúpidamente al materialismo, como si se pudiera vivir miles de años; mientras que otros nos esforzamos por dejar un legado espiritual para las generaciones futuras, logrando así la inmortalidad. Obviamente El espíritu es eterno y lo material efímero.

En consecuencia, lo que podamos hacer para la posteridad y el crecimiento del hombre en el futuro es el hecho mas importante de nuestras vidas..."


evidentemente esta no es la actitud que guia a todos los instructores. Al momento de elegir ser estudiante, hay que tener mucho cuidado hoy en dia, e informarte ampliamente.

Sobre la critica de la posibilidad de desarrollar ampliamente el arte marcial... Es cierto, en corea los chicos tienen el taekwondo de materia en los colegios... hay becas y subenciones para practicantes.... Pero, seamos realistas, estamos en Argentina, es lo mismo que se le puede criticar a cualquier actividad...menos el Futbol quizas...


Sobre el comentario de Draco de los selectivos y las competencias....
E tenido la oportunidad de ir a comtencias en las cuales podia participar gente de cualquier parte, tano en buenos aires como otras provincias... y que venian de todo el pais y otros invitados... Y los tipos que van a los mundiales y ganan los selectivo... pegan PALIZAS indescriptibles... de hecho he visto hacer muchos mamarrachos y ganando torneos practicamente jodiendo...
o digo que este bien para nada... pero si puedo decir que el nivel del TKD de argentina esta bastante fielmente representado en el extranjero...

En cuanto a la importancia de las competencias, es cierto, no es lo unico importante... pero sirve para darte una idea de que cosas haces bien y que cosas no tanto... los enfrentamientos son dentro de lo reglado, algo que te permite darte cuenta la efectividad delas tecnicas... y los titulos en si mismos, posiblemente no te dejen nada, pero grandes campeones dejaron mucho para el sistema del TKD y por mas que ahora no sean famosos... si son recordados y respetados.

Vi muchas veces que alguno dice: "yo siendo cinturon verde sacuadia a los cinturones negros, no merecen el cinturon"....
El concepto de vencer a otro practicante es bastante complejo... la apreciacion puede ser muy relativa... y aunque le sacudas la cabeza eso no te hace un gran artista marcial.. hay gente muy dotada fisicamente que puede tener la habilidad necesaria para pegarle una patada en la cabeza a otro... pero, si piensan que eso les da mas merito que a los demas, demuestran que les falta aprender mucho.


PD: Hoy meti un par de comentarios que en gral diferian con la opinion de Draco. Simplemente porque, es el que en gral hace comentarios mas precisos y fuertes que pueden ser contrarios a mi opinion... Pero de ninguna manera quiero que parezca que tengo ganas de llevarle la contra

Saludos.
Viejo alfredo! dijo: 19.01.08
De boxeo, es obvio lo que le podria criticar (que no usa piernas).
De kickboxing podria criticar que no usamos codos ni rodillas como en thai.
Y a muay thai lo que le criticaria, serian las manos, que no me gustan mucho =P



Y a estas 3 les podria criticar que no tienen tecnicas de desarme y tantas tomas y tecnicas de defensa personal, como si creo que tiene tkd, aikido, etc...

Igual, son 3 cosas muy buenas.

PD: no me aclaren que boxeo y kick no son artes marciales, ya lo se ¬¬
Viejo frannckop dijo: 13.02.08
el muay thai si tiene técnica de desarme y mucho mas, lo que pasa es muchos solo vemos el muay thai deportivo, el thai tradicional es mas completo ya que es con mano descubierta, mae mai muay thia, muay thai chaiya, muay thai boran.


en esta pagina que voy a postear, se encuentra el verdadero muay thai . van a poder ver los vídeos y calculo que asta el practicante de thai se va a sorprender

Muaychaiya
Viejo Clandestino dijo: 13.02.08
el Mae Mai Muay Thai Chaiya, me parecio lo mismo que el muay boran...habria q ver todas las tecnincas y comparar bien... pero me parece q es lo mismo, es la raiz... el Muay Thai actual usa solo las tecnicas de Boran efectivas en combate real...
me parece muy copado el Boran, con tecnicas vistosas muy piolas


y desp el Krabi Krabong ya es algo muy diferente al muay que todos conocen, me parece
q se asemeja mucho al Kali filipino... el muay se creo para guerras, y obvio q se usaban armas, y no se peleaba cuerpo a cuerpo todo el tiempo...
pero ya es algo totalmente diferente y no me cabe tanto

despues de todo para mi, la escencia del Muay, y x lo q es conocido mundialmente, es su efectividad y dureza en el combate cuerpo a cuerpo...


esas son las raices del muay thai, pero hoy en dia no es nada facil encontrar lugares donde enseñen eso...( salvo en Tailandia,obvio)


aca encontre un video con tecnicas muy copadas
YouTube - Mae Mai Muay Thai Chaiya 1


muy buena info, el Muay Thai chaiya lo conocia como Muay Boran yo... pero el Krabi Krabong no lo conocia..

saludo
Viejo EddiE_79_EddiE dijo: 24.05.08
Originalmente publicado por reeva! Ver mensaje
No sé, yo practico Taekwondo ITF y me parece barbaro, para mi es perfecto, lo único que por ahí no me gusta es que donde entreno yo hace falta mucha disciplina , ya tuve varios enojos con algunos de mis compañeros por ser molestos y no respetar los principios del arte que se ponen en practica... eso me jode, pero es por el lugar que entreno, no por el arte.
Lo que si podría criticar, es el tiempo en el que se llega de cinturon blanco a negro, aunque en realidad un color no me dice quien es mejor (He sacudido un par de cinturones negros siendo yo verde...), pero es algo que yo corregiría. Pero este es un arte un poquito comercial asi que asi va a ser. Sacando eso, el Taekwondo ITF es perfecto, para mi...
Yo tambien practico Tkd ITF y donde entreno no hay muy buena disciplina, esta bien que por ahi se manden un chiste, tampoco seria bueno como en la colimba pero si tengo que criticar sobre algo me inclino indudablemente por eso.. y con varios amigos de diferentes gimnasios concordomos lamentablemente..
Viejo friki free dijo: 24.05.08
Practico aikido , y lo unico "en contra" es el poco ( casi ninguno ) uso de patadas -

Por lo demas , es lo mejor que probe .
Viejo Daniel Farias dijo: 28.05.08
Creo que lo que se puede criticar mas abiertamente es la manera de entrenar las aamm. En mi escuela de Karate shorin ryu en la que estoy se le da mucha bola a las tecnicas de brazos. hay clases en lasa que hacemos 3 o 4 rep por patada y por pierna. Igual depende de quien da la clase ese dia. Otros dias aplicaciones de tecnicas. los kata siempre. pero yo ademas practico con la bolsa, con tobilleras, muchas patadas, voy al gimnasio a hacer prep fisica, etc. Tenemos mucho contacto con las tecnicas y los bloqueos pero no al cuerpo ni la cara. Hacemos poco kumite. Eso no quiere decir que lo que practico carezca de esas aristas, por lo tanto no podria criticar el aamm por eso; si puedo hacerlo con la metodologia de entrenamiento. En gral. todoas las artes marciales son muy completas en sus tecnicas, pero no todas en practica de las mismas. A veces hago kumite con cinturones negro cuarto o quinto dan (yo soy marron), y me resulta algo mas o menos facil por lo siguiente: si nos limitamos a lo que aprendemos en karate les salen cosas mejor que yo, pero puedo aplicar cosas que no entrenan nunca y yo si. algunas aprendi en kick, otras en taekwondo, ademas de lo que me permite la prep fisica que hago. o sea aplico cosas que el karate tiene pero casi nunca se entrenan.
Viejo morarok dijo: 16.06.08
Practico iaido y iaijutsu. Del arte marcial en general no tengo quejas, sino un poco de como se practica en argentina y de la poca difusión. Hay pocos lugares serios y muchos de dudosa reputacion y nula seriedad (y estuve en alguno de ellos, lamentablemente)

Casi todas las aamm necesitan complementos, a menos que se haga algo como Tenshin Shoden Katori Shinto Ryu que era un sistema de bujutsu completo pero que, como muchas cosas, se perdió en el tiempo y solo se conservan algunos aspectos.
Viejo ariel_rp dijo: 16.06.08
karate que no tiene lucha de suelo, dsp es barbaro

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios