746.261 temas | 5.026.087 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo gfromero dijo: 18.01.09
Algunos practicantes de kick sostienen que este es claramente superior a las artes tradicionales, la pregunta es conocen ustedes algun campeon de kick que no halla practicado artes tradiconales y box???

Desde los miticos , bill wallace , urquidez , hasta los campeones de k1, ufc o incluso a nivel sudamericano, relampago lopez, badenas , etc.

El punto es tal la supremacia o el kick es simplemente un reglamento deportivo en donde compiten practicantes de artes marciales y boxeo.


Saludos Gustavo

52 Comentarios | Registrate y participá

Viejo kusanku sho dijo: 19.01.09
tengo una duda, el kick boxin es un arte marcial o un deporte?
Viejo rechevere dijo: 19.01.09
superior a que?????
al bjj???????
por favor , dejemonos de joder

uno de karate kiokushin puede tranquilamente romperle la cara a uno de kickboxing
Viejo kusanku sho dijo: 19.01.09
estoy de acuerdo amigo! a ese y a cualquiera, pero si lo pones con las reglas de kick? o lo metes con las reglas de jujitsu?
Viejo rechevere dijo: 19.01.09
Originalmente publicado por kusanku sho Ver mensaje
estoy de acuerdo amigo! a ese y a cualquiera, pero si lo pones con las reglas de kick? o lo metes con las reglas de jujitsu?

en ese caso obviamente ganaria el que este mas acostumbrado a las reglas

pero la "supremacia" se refiere a combate con cada uno sus reglas , segun parece

ahi no hay supremacia que valga

depende claramente del practicante

no es lo mismo el campeon de kickboxing del mundo contra un faixa azul de bjj , o mas oyama contra un principainte de kick o bjj , o , yo quese , saulo ribero en la misma situacion contra gente menos buena en kiokushin o kickboxing que el en bjj

o sea la supremacia objetiva es una cosa trucha y de darselas de superiores ,, y eso me revienta

no se donde queda la supremacia cuando los bajan de una piña en el torso o les rompen el c... en el piso
Viejo kusanku sho dijo: 20.01.09
la verdad nunca lo habia visto de ese lado, y me parece muy sensato lo que decis.
practicas kiokushin? alguna vez peleaste con uno de kick boxin?
Viejo rechevere dijo: 20.01.09
Originalmente publicado por kusanku sho Ver mensaje
la verdad nunca lo habia visto de ese lado, y me parece muy sensato lo que decis.
practicas kiokushin? alguna vez peleaste con uno de kick boxin?
con uno de kickboxing nunca en el nivel de reventarnos a palos feo , era un combate amistoso de pricipiantes, sacar conclusiones de que arte marcial es mejor (yo hago bjj) seria pelotudo

un karateca me dio una paliza grosa ,lo admito, pero no era de kiokushin , era otro estilo

no , no practico kiokushin, pero conosco gente que si practica

pero defiendo claramente que el resultado de la lucha depende de la maestria del practicante, no del estilo en si

porque si eso fuese verdadero , seria una incoherencia tipo el estilo se adueña de la persona , y que , la hace invencible???
Viejo XxSebasxX dijo: 21.01.09
Originalmente publicado por gfromero Ver mensaje
Algunos practicantes de kick sostienen que este es claramente superior a las artes tradicionales, la pregunta es conocen ustedes algun campeon de kick que no halla practicado artes tradiconales y box???

Desde los miticos , bill wallace , urquidez , hasta los campeones de k1, ufc o incluso a nivel sudamericano, relampago lopez, badenas , etc.

El punto es tal la supremacia o el kick es simplemente un reglamento deportivo en donde compiten practicantes de artes marciales y boxeo.


Saludos Gustavo
Desde mi punto de vista es una pelotudes sostener eso, en el kick boxing o cualquier AA.MM.
Como vos dijiste, relampago lopez, badenas y ademas Dario "Terminator" Bujan, todos practicaron algun AA.MM, preferentemente TKD, antes de desempeñarse en kick a nivel profesional.
Volviendo al tema, la supremacia pasa por un nivel comercial, y no competitivo creo yo. Me explico: cuando en la decada de los ´70 se inventó el Full Contact, para darle realismo a las entonces competencias de artes marciales, donde solo se golpeaba a marcación, resultnado los combates no muy emocionantes, el Full Contact fue la solución. El impacto que causó en los espectadores fue tal que pronto comenzo a pasarse en cadenas televisivas, aparecian los 1eros club de fans, etc. En la acrtualidad, Extreme Championchip Wrestling (ECW), Ultimate Fighter Championship (UFC), son algunos de los ejemplo de la comercialización de las AA.MM como espectaculo para un publico. Ovbiamente, a alguien se le hiba a ocurrir la idea de que arte marcial es mejor, lo que en los indices genero rating y nuevos programas, lo malo fue que algunos lo creyeron.


Originalmente publicado por kusanku sho Ver mensaje
tengo una duda, el kick boxin es un arte marcial o un deporte?
Es un AA.MM, el Full Contact es la modalidad deportiva del Kick.

Originalmente publicado por rechevere Ver mensaje
en ese caso obviamente ganaria el que este mas acostumbrado a las reglas

pero la "supremacia" se refiere a combate con cada uno sus reglas , segun parece

ahi no hay supremacia que valga

depende claramente del practicante

no es lo mismo el campeon de kickboxing del mundo contra un faixa azul de bjj , o mas oyama contra un principainte de kick o bjj , o , yo quese , saulo ribero en la misma situacion contra gente menos buena en kiokushin o kickboxing que el en bjj

o sea la supremacia objetiva es una cosa trucha y de darselas de superiores ,, y eso me revienta

no se donde queda la supremacia cuando los bajan de una piña en el torso o les rompen el c... en el piso
Depende. Para eso esta Ultimate Fighter.
Si bien tengo gran respecto por el bjj y el jj tradicional, plasmado en grandes figuras de las AMM, como Ryan Gracie o Fernando Nogueira, artistas profesionales en Submisiones, no siempre gano el jj en la jaula.
Vi mas de una vez a artistas de submisio ntermianr con la cara destrozada, al agachar el torso para hacer unasubmision a aquellos que se expecialisaban en kick o Muay Thai, al reventarles un rodillaso en la nariz. Y fuera de lambito competitivo, el jj pierde eficencia con conbatientes multiples.

Saludos.
Viejo cjgarcia dijo: 22.01.09
Para mi el kick solo es una version recortada del Muay Thai, de hecho el kick boxing lo creo un gran maestro de Karate que fue a Tailandia a conocer el Muay y se kedo maravillado, y ni él en su primera visita ni sus mejores alumnos una vez creada su escuela de Kick pudieron batir a los alumnos de Muay Thai
Viejo rechevere dijo: 22.01.09
en lo que respecta al ufc , posiblemente HAYA sido algo que demostraba la efectividad , con sus reglas antiguas

me parece que las reglas muy recortadas de vale todo y sobre todo del ufc no me dicen casi nada de la supremacia de nadie

por ejemplo , no se que saldria de hacer pelear a un valetodista contra un instructor de cuerpo a cuerpo del ejercito, un experto en krav maga , combate sambo , y cosas por el estilo

recuerdo que tanto el jj como el judo fueron creados para vencer a mas de uno a la vez , no solo 1 contra uno

si yo peleo contra 2 , trataria de estrellar al primero contra el piso con un lance , y el segundo vemos

tercero , pelear contra 4 al mismo tiempo ,esta demostrado que es muy dificil


ademas , para pelear contra varios , sobre todo si estan armados , un deporte de contacto como el kick no se si serviria mucho , se perderian segundos valiosos , porque francamente , les faltan muchas llaves defensivas , desarmes , etc


mi conclusion es que un luchador de mma no puede contra un instructor de lucha de los comandos , por ejemplo, no es lo mismo algo diseñado apra dominar en un octogono que algo hecho para matar a alguien en un desembarco

ok , el kick boxing es una aamm , pero eso no quita validez a mi argumento

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios