745.740 temas | 5.025.318 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo marrojo dijo: 08.12.08
Bueno che queria saber quien creen ustedes que ganaria en un combate en la UFC ....si kimbo o Tito Ortiz... sinceramente para mi no se quien ganaria porque Tito Ortiz tiene mucha tecnica pero Kimbo tiene puños poderosos pero nunca lo vi usar las piernas .....
¿Que piensan ustedes?

27 Comentarios | Registrate y participá

Viejo low kick dijo: 09.12.08
En sus mejores momentos hubiese ganado Tito,hoy en dua ganaria Kimbo sin dudas.
Viejo marrojo dijo: 09.12.08
Pero kimbo ¿usa las piernas?...yo nunca lo vi patear
Viejo Zavulon dijo: 09.12.08
No kimbo no tiro una patada en ninguna pelea. Para mi Tito lo mata a Kimbo. Tiene puños poderosos, pero es lo unico q hasta parece q tiene.

Tito para mi se lo come vivo a Kimbo.
Viejo Juampi dijo: 09.12.08
Kimbo es un intento de peleador que le ganó a un par de giles en la calle pero hoy por hoy aunque entrena y pelea profesionalmente acaba de perder con un don nadie en UFC hace un par de meses o menos. Tito fue muy bueno pero hoy esta muy por debajo de su nivel, está grande, enfocado a la farandula, pero tiene muchiiiisima mas experiencia que ese tal kimbo, además es mucho mas completo. Nunca lo vi a kimbo hacer una buena submisión efectiva o tirar siquiera una low kick. Yo creo que si tito logra tirar a kimbo al piso es historia.
Ese kimbo es un invento de youtube pero nada más, creo que como boxeador le habría ido un poco mejor que como luchador de MMA.
Viejo Clandestino dijo: 10.12.08
Tito es muchisimo mas completo que kimbo, pero son diferentes pesos y categorias

si Tito se iria al intercambio con Kimbo, lo nokean.

si Tito pelea inteligente, lo lleva al piso y lo cansa. le gana seguro


la ultima derrota de kimbo fue una derrota circunstancial que le podria haber pasado a culquiera, eso no prueba que sea mal peleador. recien esta empezando su carrera y tiene mucho por delante

saludo
Viejo gonza07_ dijo: 10.12.08
Kimbo es un peleador del montón, unidimensional. Tito si está 7 puntos lo lleva al piso y con su GnP lo liquida. Kimbo en el suelo no tiene idea, y aparte tiene una mandídula de cristal. La derrota con un don nadie como Petruzelli es cierto que le podría haber pasado a cualquiera (preguntenle a St. Pierre por Serra sino) pero no a cualquiera lo noquean con un golpe casi imperceptible como el que le dió Petruzelli.

Ultimate Fighting Championship
Viejo rechevere dijo: 10.12.08
pienso que el ufc actual es una porqueria
tiene mas reglas que no se que
el primero si era totalmente realista
me acuerdo las peleas de oleg tarktarov , de royce , del tanque abbot (que sera de la vida del gordo?) , habia un marine gordo tambien , en fin , insuperables

en loq ue respecta a la pregunta , tito es un luchador mas completo que kimbo
y quimbo esta viejo ya
para mi gana tito
kimbo que edad tiene ya????
igual tito me aprece que no es tan bueno , wanderley me aprece mejor
y los payasos del ufc tendrian que pelear con fedor
Viejo marrojo dijo: 10.12.08
Si sin duda Tito en el piso lo destroza a kimbo....el problema es que tiene tremenda mano el kimbo y no se si cualquiera puede comer una de esas....pero igual tito en sin estar en el piso creo que tiene buenas piernas y le podria ganar....
Viejo Shogun38 dijo: 12.12.08
Tito > Kimbo
Jacob Ortiz expreso en algun reportaje qe pelearia c Kimbo
Como diria el gran boxeador argentino Horacio Acavallo 'Huesito para el perrito'
Mas alla qe como mencionaron muchos Ortiz esta en el declive de su carrera no nos olvidemos qe fue campeon semipesado de UFC con bastantes peleas y un luchador experimentado y relativamente exitoso.. Kimbo entrena solo hace 1 o 2 años c Bas Rutten y no es ningun pendejo

Tito > Kimbo en cualqier momento en cualqier lugar

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios