745.526 temas | 5.025.037 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo vaico dijo: 05.04.08
Es una duda que supongo que esta mas que nada dirigida a "locoxjudo" si sigue rondando por esta pagina..
En los ultimos tiempos el judo se ha visto mas que nada como deporte antes que como un arte marcial... asi que mi pregunta es... que tan aplicable es el judo como defensa personal real?..como puede un judoka defenderse ante una persona veloz que sepa golpear? se puede aprender judo como medio para defenderse o el interes deberia ser deportivo?
Es una pregunta porque es algo que me interesa saber, no lo tomes como una ofensa.. si podes relatar alguna expriencia personal seria fantastico..
Saludos

49 Comentarios | Registrate y participá

Viejo alejandrojuan dijo: 05.04.08
mira a mi parecer el judo es hiper efectivo como sistema de defensa....por mas que te venga alguien muy rapido , en cuanto te acortaron la distancia no tenes nada que hacer al lado de un judoka...por lo que conozco tambien son tipos hiper salados , con mucha preparacion fisica.
La parte deportiva quiza viene por la forma en que lo concivio Kano (quiza me equivoque) , aparte de un arte marcial defensivo, un arte que tubiese una forma deportiva.tienen montones de tecnicas contra muchos ataques....aparte no te quedes con la imagen de 2 tipos que solo van a agarrarse...esa es la forma deportiva....en una pelea real en cuant puedas sacar una mano lo vas a hacer.
un abrazo.acepto correciones.


Ale
Viejo low kick dijo: 05.04.08
Es muy bueno el Judo como defensa personal, pero el problema radica en que hoy en dia, muy a menudo te atacan de a varias personas, y ahi cualquier deporte de grappling se queda corto, desde mi humilde opinion, si buscas una defensa personal efectiva ( teniendo en cuenta los tiempos de hoy en dia ) recomiendo un buen deporte de contacto, sea box, kick, full o thai.

P.D : tambien es muy bueno el Sanda/Sanshou, pero desconosco sus tiempos de evolucion.
Viejo locoxjudo dijo: 07.04.08
Antes que nada, tenes que saber que depende de el practicante del judo si puede servir o no como defensa personal. Ahora vamos desmenuzando las cuestiones:

Deporte: Como deporte es EXCELENTE, que más decir, el reconocimiento olímpico que tiene ya habla por sí solo, y solo cuando practiques con constancia el Judo vas a poder admirar lo que es la pasion por este deporte.

Defensa personal: Si bien como te dije es un deporte, no podes olvidar sus raices de arte marcial, Jigoro Kano saco las bases del Jujutsu japonés y trato de hacerlo mas deportivo. Pero volviendo al tema, como defensa te sirve, y mucho, pero depende en gran parte del practicante. Por ejemplo, yo si tuve varios altercados cuando era chico, y te digo que el judo me sirvio en mas de una ocasion en peleas de muchedumbre, pero ahi esta el tema, que no fui solo con lances y acortando distancia a pelear, sino que tambien uso otros medios, golpes de puño, pie, rodilla, etc. Que hagas judo como defensa personal no significa que solo te vas a encerrar en lances para defenderte, NO, son una ayuda pero si te queres defender hay otros medios tan eficientes que con la ayuda del JUDO te sirven enormemente.

Ejemplo: Se enfrentan un boxeador o kickboxer, y un judoka con conocimientos tambien de BJJ, por mas que el kick/boxer sepa que tratará de llevarlo al suelo es inminente que tarde o temprano el Judoka acortará distancias ( si es bueno ) y llevara al suelo al boxer ( si este tampoco sabe defenderse ) PORQUE LA ESPECIALIDAD DEL JUDOKA ES ÉSA, ACORTAR DISTANCIAS.

En Varias ocasiones de chico si tuve peleas, tipicas de chicos... pero peleas sanas, donde era todo mano a mano y no habian armas de por medio. Y ahi si te digo, que con el tema de acortar distancias el judo me sirvio MUCHO, y no te cuento de eficientes que son los lances metidos de parado como kataguruma o haraigoshi, caer asi al pavimento es muy feo... el problema ahora es que es dificil poder tener una pelea "sana"

Cualquier otra duda me preguntas, pero resumiendo para no seguir mareándolos:

1. Depende del practicante.
2. Si es mano a mano; uno y uno, no te quepan dudas de que es un buen sistema de defensa
Viejo [ ZaLoo..xD ] dijo: 07.04.08
Si obvio.. como defenza personal te re sirve en el area de agarres...creo que es lo mejor que hay en eso.

Pero aun asi yo soy mas partidario de los golpes, en este caso del kick para defensa
Viejo gfromero dijo: 09.04.08
La guardia tipica del judo , manos mas bien abiertas, brazos extendidos (como para agarrar) es buena candidata a un zapallazo , y ni que decir alguien que sabe boxear o patear, ahora si me decis judo + otra cosa puede ser, el judo deportivo en la calle mmmmmmmmm no se te expones mucho antes de poder agarrar.


Saludos Gustavo
Viejo locoxjudo dijo: 09.04.08
Originalmente publicado por gfromero Ver mensaje
La guardia tipica del judo , manos mas bien abiertas, brazos extendidos (como para agarrar) es buena candidata a un zapallazo , y ni que decir alguien que sabe boxear o patear, ahora si me decis judo + otra cosa puede ser, el judo deportivo en la calle mmmmmmmmm no se te expones mucho antes de poder agarrar.


Saludos Gustavo

Por eso dije que depende del practicante. Yo de chico solo hacia judo, pero en NINGUNA pelea me iba con los brazos abiertos, es cuestión de lógica, por eso digo que un buen practicante solo tomará el judo como un plus al momento de defenderse o repeler un ataque.

Y para llegar al cuerpo a cuerpo no es dificil para un buen judoka, por eso dije que la especialidad es acortar distancias, como un takle por ejemplo.

Saludos
Viejo Tesla dijo: 09.04.08
el judo es un gran medio de defensa, yo lo practico y una vez le pregunte eso mismo a mi sensei; el me dijo sabiamente: el enemigo para poder pegarte tiene que tocarte, en ese momento es donde se aplica el judo, ceder para vencer, y como dice locoxjudo todo depende del judoca, hay que ser agil para esquivar el ataque y luego aplicas judo.
Viejo gfromero dijo: 12.04.08
Es obvio que cada practicante le tiene "fe" a su arte marcial y eso esta bien, pero eso de que para poder pegarte tiene que tocarte y ahi lo agarras mmmm depende del ataque , no es lo mismo un gancho boleado , que un jab rapido, o un low kick (un judoka puede agarrar un low kick ????) obvio estamos hablando de judo puro , otra de las cosas malas del judo es que perdio los atemis (tan utiles) sinceramente el judo es bueno pero contra un buen striker seguro podes estar en problemas sobre todo si sabe antigrapling (evitar entradas a las piernas y patadas bajas para evitar cerrar distancia y golpes rapidos) claro lo cierto es que depende del judoka es verdad y tambien depende del adversario es tambien verdad.
En definitiva el judo es bueno pero no hay que creerse intocable.


Saludos
Viejo alejandrojuan dijo: 12.04.08
Originalmente publicado por gfromero Ver mensaje
Es obvio que cada practicante le tiene "fe" a su arte marcial y eso esta bien, pero eso de que para poder pegarte tiene que tocarte y ahi lo agarras mmmm depende del ataque , no es lo mismo un gancho boleado , que un jab rapido, o un low kick (un judoka puede agarrar un low kick ????) obvio estamos hablando de judo puro , otra de las cosas malas del judo es que perdio los atemis (tan utiles) sinceramente el judo es bueno pero contra un buen striker seguro podes estar en problemas sobre todo si sabe antigrapling (evitar entradas a las piernas y patadas bajas para evitar cerrar distancia y golpes rapidos) claro lo cierto es que depende del judoka es verdad y tambien depende del adversario es tambien verdad.
En definitiva el judo es bueno pero no hay que creerse intocable.


Saludos

si te podes pegar a alguien y agarrarlo...¿como hace para sacar un low kick?...y si lo tira , nada mejor y mas facil para derribarlo......los atemis van con el practicante , en un pelea real nadie va a aplicar solo el judo , si ve la cabeza del otro liibre obvio que le vas a meter una mano

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios