746.098 temas | 5.025.761 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿Que pasarìa?
Van Damme le patea el trasero a Seagal con una patada voladora 27 37,50%
Seagal le fractura el trasero a Van Damme con una palanca 32 44,44%
Van Damme le patea el trasero a Seagal mientras que Seagal se lo fractura (empate) 13 18,06%
Votantes: 72. No puedes votar en esta encuesta

Viejo Clandestino dijo: 20.03.08
Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
y quién era ese hombre,, cómo se llama, etc?.

o sea, todo muy lindo, podés saber mucho, tener MUCHA velocidad, pero no podés pelear contra un muro :|. COn un golpe solo, la cosa esa te derrumba.



y quién era ese hombre,, cómo se llama, etc?.

o sea, todo muy lindo, podés saber mucho, tener MUCHA velocidad, pero no podés pelear contra un muro :|. COn un golpe solo, la cosa esa te derrumba.

bue puse una foto pero no me la sube no c porq.

estaba hablando de Fedor Emelianenko el mejor peleador libra x libra del mundo de MMA.

y TE ASEGURO, q le gana.
no se va a ir a un intercambio con un tipo asi de grande,aunq dudo q Kali sepa tirar un golpe decente, y fedor de 3, 4 manos lo deja en el suelo. Fedor nokeo a zuzulinio, un gordo de mas de 180 kilos, con un par de ganchos.
y le gano a Hong man choi, un chino con gigantismo q mide 218 cm y pesa 175 kilos


aca dejo un video

YouTube - Fedor The Best HL

54 Comentarios | Registrate y participá

Viejo locoxjudo dijo: 20.03.08
Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
y quién era ese hombre,, cómo se llama, etc?.

o sea, todo muy lindo, podés saber mucho, tener MUCHA velocidad, pero no podés pelear contra un muro :|. COn un golpe solo, la cosa esa te derrumba.


Evidentemente estas hablando con pocos conocimientos de artes marciales. Porque si conocieras lo minimo, sabrias que el tamaño no importa en los absoluto para derrotar a un rival...

El sujeto que te menciono Clandestino, Fedor Emelianenko, es capaz de vencer en menos de uno o dos minutos sin despeinarse a esa mole que vos pusiste la foto.

La realidad por un lado y la ficción por el otro. Creo que a Fedor no le hace falta demostrar ya más nada, si se retira ahora sera una leyenda viviente. AUNQUE YA LO ES
Viejo frannckop dijo: 21.03.08
la verdad ,es esa el tamaño ayuda pero no siempre, por que seas grandote no quiere decir que tengas una pelea ganada

mira el ejemplo este:


YouTube - Fedor Emelianenko vs Hong-Man Choi
Viejo "El Jefe" dijo: 22.03.08
Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
De artes marciales la verdad que no sé un comino, PERO

les aseguro que este le parte la cabeza a cualquiera de los 2..



Mide 221 cms
35 o 36 años...
190 kgs..

no sé si sabe artes marciales o no... pero ya de por si es meterte con alguien que tiene los brazos mucho más largos..sumando que son 2 tubos que parecen ruedas 17 pulgadas...
este tipo es una paparruchada, hasta bob sapp le daría una paliza en el aspecto tecnico y todos aca sabemos lo que es Bob sapp.

Sobre el tema Van Damme Seagal..... La verdad es que las demostraciones marciales de Seagal son tremendas y de Van Damme no vi nunca jamas nada ni cercano a lo real.... aunque podría ser que el estado fisico afectase un poco en el combate pero yo me voy por el lado de Seagal por más que me paresca un pelotudo sobervio
Viejo hectorarturoazuz dijo: 28.03.08
Originalmente publicado por locoxjudo Ver mensaje
Evidentemente estas hablando con pocos conocimientos de artes marciales. Porque si conocieras lo minimo, sabrias que el tamaño no importa en los absoluto para derrotar a un rival...
Ante todo mi respeto y saludos cordiales,

Lo que creo que quieres decir es que la fuerza no es determinante, y en eso estoy de acuerdo.

El tamaño y la fuerza importan, pero no son determinantes. Si la fuerza no importase no veríamos que la gran mayoría de los peleadores de artes marciales mixtas tienen un físico considerable. Incluso el ejemplo típico, es decir: Royce Gracie, muestra una musculatura mucho más desarrollada que a comienzos de su carrera (obviamente hizo pesas para enfrentar a sus rivales)... el mismo Royce que nunca lanzaba una patada a la cara (ahora las lanza).

Obviamente la técnica tiene una importancia mayúscula, pero la fuerza es una variante a considerar.

Durante un tiempo, los Gracie eran considerados invencibles y Helio Grace, decía, si no recuerdo mal, que no importaba la fuerza y que bastaba la pelea de suelo para ganar, pero el tiempo demostró que los términos absolutos, al menos respecto a esas variantes, eran falsos; lo mismo respecto a la fuerza.

Si con tu nivel técnico haces pesas y desarrollas fuerza tendrás una ventaja... si no tuvieses nada de fuerza, si estuvieses postrado en una cama, con técnicas infinitas en tu cabeza, no podrías vencer a nadie... si la fuerza no importase Helio Gracie subiese al cuadrilátero justo ahora, ya anciano... pero no lo hace porque, por supuesto, pese a su alto nivel técnico, la fuerza y la resistencia, además de la técnica, importan.
Viejo locoxjudo dijo: 28.03.08
Originalmente publicado por hectorarturoazuz Ver mensaje
Ante todo mi respeto y saludos cordiales,

Lo que creo que quieres decir es que la fuerza no es determinante, y en eso estoy de acuerdo.

El tamaño y la fuerza importan, pero no son determinantes. Si la fuerza no importase no veríamos que la gran mayoría de los peleadores de artes marciales mixtas tienen un físico considerable. Incluso el ejemplo típico, es decir: Royce Gracie, muestra una musculatura mucho más desarrollada que a comienzos de su carrera (obviamente hizo pesas para enfrentar a sus rivales)... el mismo Royce que nunca lanzaba una patada a la cara (ahora las lanza).

Obviamente la técnica tiene una importancia mayúscula, pero la fuerza es una variante a considerar.

Durante un tiempo, los Gracie eran considerados invencibles y Helio Grace, decía, si no recuerdo mal, que no importaba la fuerza y que bastaba la pelea de suelo para ganar, pero el tiempo demostró que los términos absolutos, al menos respecto a esas variantes, eran falsos; lo mismo respecto a la fuerza.

Si con tu nivel técnico haces pesas y desarrollas fuerza tendrás una ventaja... si no tuvieses nada de fuerza, si estuvieses postrado en una cama, con técnicas infinitas en tu cabeza, no podrías vencer a nadie... si la fuerza no importase Helio Gracie subiese al cuadrilátero justo ahora, ya anciano... pero no lo hace porque, por supuesto, pese a su alto nivel técnico, la fuerza y la resistencia, además de la técnica, importan.

Antes que nada Arturo, te pido disculpas por mi comentario. Recien acabo de releerlo y noté que lo dije muy espontáneamente y resulto un poco ofensivo. Mis disculpas.

Con respecto a lo que hablamos, entiendo tu postura con lo que dijiste al ultimo y concuerdo con vos. Solo que en tu primer comentario pusiste de ejemplo esa mole y diciendo equívocamente que nadie podría ganarle debido a su tamaño, por lo cual no estuve de acuerdo.

ES verdad, con una base técnica suficiente, la fuerza ayuda, es determinante y en muchos casos.. casi todo diria. Pero en el ejemplo que pusiste, estoy muy seguro que ese tamaño no influiría en un luchador de MMA de media talla, o un buen Jiujitsuka.

Ahora si concuerdo con tu comentario, te expresaste mejor y entendí tu postura.

Saludos
Viejo hectorarturoazuz dijo: 29.03.08
Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
De artes marciales la verdad que no sé un comino, PERO

les aseguro que este le parte la cabeza a cualquiera de los 2..



Mide 221 cms
35 o 36 años...
190 kgs..

no sé si sabe artes marciales o no... pero ya de por si es meterte con alguien que tiene los brazos mucho más largos..sumando que son 2 tubos que parecen ruedas 17 pulgadas...
Originalmente publicado por locoxjudo Ver mensaje

Antes que nada Arturo, te pido disculpas por mi comentario. Recien acabo de releerlo y noté que lo dije muy espontáneamente y resulto un poco ofensivo. Mis disculpas.

Con respecto a lo que hablamos, entiendo tu postura con lo que dijiste al ultimo y concuerdo con vos. Solo que en tu primer comentario pusiste de ejemplo esa mole y diciendo equívocamente que nadie podría ganarle debido a su tamaño, por lo cual no estuve de acuerdo.

ES verdad, con una base técnica suficiente, la fuerza ayuda, es determinante y en muchos casos.. casi todo diria. Pero en el ejemplo que pusiste, estoy muy seguro que ese tamaño no influiría en un luchador de MMA de media talla, o un buen Jiujitsuka.

Ahora si concuerdo con tu comentario, te expresaste mejor y entendí tu postura.

Saludos
Hola Locoxjudo; no tienes por qué disculparte conmigo , el que colocó la foto no fuí yo , fue Zerstorung; yo sólo inicie el tema hablando de la pelea Seagal-Van Damme y hemos terminado hablando de otra cosa, jajajajaja.

Saludos

Editado por hectorarturoazuz: 29.03.08 a las 23:23
Viejo Xarlee dijo: 30.03.08
si y volviendo al tema original si creeis que seagal gana a VD porque huyo dos veces por no hacerle daño???
por que seagal fue el que empezo todo eso diciendole a VD que le podia y cuando este acepto el reto Seagal se fue.
Viejo friki free dijo: 01.04.08
Originalmente publicado por Xarlee Ver mensaje
El propio Stallone dijo que ganaria van damme ke seagal no tenia nada que hacer y de hecho Seagal huyo 2 veces cuando van damme acepto el reto.

Y que tiene que ver Stallone en artes marciales ?

no creo que sepa demasiado

Pienso y le apostaria todas las fichas a Seagal , porque se con quienes estudio , ademas es 8 dan de aikido . Van Damme es un bailarin.


Van Damme no tiene chances , es un trucho , ni lo toca a Steven Seagal y éste ya le rompio los dos brazos y las 2 piernecitas tan atleticas que tiene.

Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
De artes marciales la verdad que no sé un comino, PERO

les aseguro que este le parte la cabeza a cualquiera de los 2..



Mide 221 cms
35 o 36 años...
190 kgs..

no sé si sabe artes marciales o no... pero ya de por si es meterte con alguien que tiene los brazos mucho más largos..sumando que son 2 tubos que parecen ruedas 17 pulgadas...
Creo que Seagal lo voltea a tu Goliat .

Y hasta jet li , chiquitito como lo ves , se lo come crudo .

Mucho musculo , pero si no le puede pegar no tiene chances .

Editado por friki free: 01.04.08 a las 04:31 Razón: DoblePost Unido
Viejo Xarlee dijo: 04.04.08
seguis sin decirme porque huyo Seagal si se supone que podria haber dado una paliza a Van Damme ademas el fue el que empezo todo
sta claro si huye es por que vio que no tenia nada que hacer y se cago

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios