745.511 temas | 5.025.022 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta1Me Gusta

Viejo *Anubis* dijo: 23.05.08
Originalmente publicado por BoludoAlegre Ver mensaje
claro no eso lo entiendo pero que pasa cuando hay sierta mal intencion con el reporte?
porque quedo claro que muchas veces se reporta por saña
Sucede lo mismo que explico mas arriba Kenzo, queda a criterio del moderador que ve el reporte si es simple saña o en en serio el reporte. Si es con saña y reiterativo el reporte sin razon de ser el moderador vera como actuar....puede dialogar por privado con el reportador o no, eso queda en cada uno.

158 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Guánder★Guóman dijo: 20.06.08
A veces reporto porque realmente me siento ofendida por algo dicho y veo que los moderadores "advierten" a los usuarios ofensivos, o "evalúan" si es ofensivo o no. Digo... si estoy reportando y estoy diciendo que realmente me ofende, quién es un moderador (o cualquier otra persona) para evaluar si algo me ofende o no? Se los estoy diciendo: Me ofendió! Hirió mis sentimientos y mi manera de pensar! No hay que poner en tela de juicio los sentimientos de las personas! A veces me fastidia un poco que se menosprecien los sentimientos de los usuarios cuando reportan. En varias ocasiones reporté mensajes que realmente me hicieron sentir mal y en lugar de tomar acción, se fueron a fijar a ver si a ellos como moderadores les ofendía o no lo que había sido dicho.

Y me queda la duda... para qué reportar si después van a dudar de mi juicio?
Viejo Neim dijo: 20.06.08
Originalmente publicado por Guánder★Guóman Ver mensaje
A veces reporto porque realmente me siento ofendida por algo dicho y veo que los moderadores "advierten" a los usuarios ofensivos, o "evalúan" si es ofensivo o no. Digo... si estoy reportando y estoy diciendo que realmente me ofende, quién es un moderador (o cualquier otra persona) para evaluar si algo me ofende o no? Se los estoy diciendo: Me ofendió! Hirió mis sentimientos y mi manera de pensar! No hay que poner en tela de juicio los sentimientos de las personas! A veces me fastidia un poco que se menosprecien los sentimientos de los usuarios cuando reportan. En varias ocasiones reporté mensajes que realmente me hicieron sentir mal y en lugar de tomar acción, se fueron a fijar a ver si a ellos como moderadores les ofendía o no lo que había sido dicho.

Y me queda la duda... para qué reportar si después van a dudar de mi juicio?
y bueno en parte es por eso que nos dan ese minusculo casillero para explicar el motivo de la bajada de bandera, yo generalmente lo uso para explicar la situacion y pedirles si pueden borrar tal o editar cual parte del mensaje cuando esas palabras sobran...
Viejo Guánder★Guóman dijo: 20.06.08
Lo hice y aún así "revieron" la situación. No hay nada que "rever"... porque algo dentro de mí fue lastimado con un comentario y "rever" la situación es una pedantería, es atribuírse cualidades divinas y decir "tus sentimientos te pueden estar engañando y yo me voy a encargar de dirimir si realmente ese comentario te ofendió o no".

Es ridículo. Siempre que reporto digo los motivos y si una o dos veces algo me dolió u ofendió mi manera de pensar, de creer, de ser, etc., lo explico. En la mayoría de los casos los moderadores se portaron de manera genial, y eso se lo aplaudo, pero "revisar" si algo hirió a otro es un chiste. Si me hirió y pido que lo borren, por favor, bórrenlo y no discutan mi manera de sentir. Por lo menos yo si digo que algo me ofendió o me hirió, no estoy b*ludeando como el resto...
Viejo Faku dijo: 20.06.08
No se trata de rever tus sentimientos (mucho menos de menospreciarlos) ni de tomarse atribuciones "divinas", a veces un usuario está más susceptible que otros días y toma todo como un ataque cuando en realidad no lo es. La función del moderador es ver si el mensaje rompe las reglas (en este caso agrede, ofende, difama, etc a otro usuario) o es simplemente una visión equivocada del primero quien toma las palabras del último y las llena de un sentimiento a veces, inexistente.
Fundamentalmente en este caso se es imparcial y se ven los post como letras y no como mensajes cargados de emociones, imagínate que, por ejemplo, en Religión un creyente puede sentirse agredido porque un Ateo dice "Dios no existe", porque está desacreditando su creencia. El Ateo no rompe las reglas (por más que el creyente piense que sí, se sienta ofendido y quiera que se borre el post), está dejando su punto de vista, ahí lo que hacemos en preguntarle al "Reportador" qué lo ofende, hacerle ver que tiene una visión un tanto desviada y que por más que no sea de su agrado, el mensaje no rompe las reglas. Caso distinto sería que el Ateo dijera: "Dios no existe y los creyentes son una manga de ignorantes", claramente se ve una agresión y ahí si se toman medidas inmediatas (editando el post, hablando con el usuario agresor... etc.).
Viejo Motorpsico dijo: 20.06.08
Originalmente publicado por Guánder★Guóman Ver mensaje
Lo hice y aún así "revieron" la situación. No hay nada que "rever"... porque algo dentro de mí fue lastimado con un comentario y "rever" la situación es una pedantería, es atribuírse cualidades divinas y decir "tus sentimientos te pueden estar engañando y yo me voy a encargar de dirimir si realmente ese comentario te ofendió o no".

Es ridículo. Siempre que reporto digo los motivos y si una o dos veces algo me dolió u ofendió mi manera de pensar, de creer, de ser, etc., lo explico. En la mayoría de los casos los moderadores se portaron de manera genial, y eso se lo aplaudo, pero "revisar" si algo hirió a otro es un chiste. Si me hirió y pido que lo borren, por favor, bórrenlo y no discutan mi manera de sentir. Por lo menos yo si digo que algo me ofendió o me hirió, no estoy b*ludeando como el resto...
lo de evaluar una situacion es iunevitable, y aunque tal vez no sea tu caso muchas veces realmente no hay razones para advertir..
Viejo Guánder★Guóman dijo: 20.06.08
Originalmente publicado por Faku Ver mensaje
No se trata de rever tus sentimientos (mucho menos de menospreciarlos) ni de tomarse atribuciones "divinas", a veces un usuario está más susceptible que otros días y toma todo como un ataque cuando en realidad no lo es. La función del moderador es ver si el mensaje rompe las reglas (en este caso agrede, ofende, difama, etc a otro usuario) o es simplemente una visión equivocada del primero quien toma las palabras del último y las llena de un sentimiento a veces, inexistente.
Fundamentalmente en este caso se es imparcial y se ven los post como letras y no como mensajes cargados de emociones, imagínate que, por ejemplo, en Religión un creyente puede sentirse agredido porque un Ateo dice "Dios no existe", porque está desacreditando su creencia. El Ateo no rompe las reglas (por más que el creyente piense que sí, se sienta ofendido y quiera que se borre el post), está dejando su punto de vista, ahí lo que hacemos en preguntarle al "Reportador" qué lo ofende, hacerle ver que tiene una visión un tanto desviada y que por más que no sea de su agrado, el mensaje no rompe las reglas. Caso distinto sería que el Ateo dijera: "Dios no existe y los creyentes son una manga de ignorantes", claramente se ve una agresión y ahí si se toman medidas inmediatas (editando el post, hablando con el usuario agresor... etc.).
La imparcialidad total no existe. Podemos intentar ser imparciales, pero nunca vamos a ser 100% objetivos, no somos robots.

Y con respecto a los casos que me ofendieron, no fueron cosas como "Dios no existe". Cada uno puede pensar lo que quiera. Pero en un foro como el de religión hay que tener cuidado cómo se dicen las cosas porque estamos hablando de algo diríamos vital para cada uno (sea que creamos en Dios, o no, o creamos en otra cosa). Y que me digan "tu dios es un HDP" no creo que de alguna manera pueda ser tomado como NO ofensivo. Porque no está hablando de una tercera persona, está hablando de MI, de una parte de mi vida, de mi forma de pensar, de mi forma de vivir sin respeto alguno. No sé si serás creyente en algo, pero para mí Dios es una parte intrínseca de mi persona y de mi vida, por eso decir algo como lo que cité, no es referirse a un "ente" en el que creemos, es referirse a nosotros, como creyentes de ese "ente".

Señalo esto de los sentimientos y las ofensas porque no me ofendo fácilmente, pero con ese comentario la verdad me lastimaron en serio; y desde entonces dejé de entrar a Religión, porque no me da ganas de tener que explicar a alguien algo, cuando no quieren razonar y encima insultan; no digo que yo esté en la razón, digo que aunque sea quienes no creen en mi Dios me respeten por hacerlo, y como no veo ese respeto y encima los moderadores dudan de mi única queja de carácter personal, me ahorro el mal momento.



Originalmente publicado por Motorpsico Ver mensaje
lo de evaluar una situacion es iunevitable, y aunque tal vez no sea tu caso muchas veces realmente no hay razones para advertir..
Por eso hice la salvedad: puede haber muchos que reporten lloriqueando por pavadas (por ejemplo "fulanito dijo que mis zapatos eran hediondos"). Nunca reporto por causas personales o emocionales, digamos, porque nunca me siento agredida personalemente ni me ofendo. Pero el comentario que le cité a Faku fue demasiado lejos.
Viejo Faku dijo: 20.06.08
Originalmente publicado por Guánder★Guóman Ver mensaje
La imparcialidad total no existe. Podemos intentar ser imparciales, pero nunca vamos a ser 100% objetivos, no somos robots.

Y con respecto a los casos que me ofendieron, no fueron cosas como "Dios no existe". Cada uno puede pensar lo que quiera. Pero en un foro como el de religión hay que tener cuidado cómo se dicen las cosas porque estamos hablando de algo diríamos vital para cada uno (sea que creamos en Dios, o no, o creamos en otra cosa). Y que me digan "tu dios es un HDP" no creo que de alguna manera pueda ser tomado como NO ofensivo. Porque no está hablando de una tercera persona, está hablando de MI, de una parte de mi vida, de mi forma de pensar, de mi forma de vivir sin respeto alguno. No sé si serás creyente en algo, pero para mí Dios es una parte intrínseca de mi persona y de mi vida, por eso decir algo como lo que cité, no es referirse a un "ente" en el que creemos, es referirse a nosotros, como creyentes de ese "ente".

Señalo esto de los sentimientos y las ofensas porque no me ofendo fácilmente, pero con ese comentario la verdad me lastimaron en serio; y desde entonces dejé de entrar a Religión, porque no me da ganas de tener que explicar a alguien algo, cuando no quieren razonar y encima insultan; no digo que yo esté en la razón, digo que aunque sea quienes no creen en mi Dios me respeten por hacerlo, y como no veo ese respeto y encima los moderadores dudan de mi única queja de carácter personal, me ahorro el mal momento.





Por eso hice la salvedad: puede haber muchos que reporten lloriqueando por pavadas (por ejemplo "fulanito dijo que mis zapatos eran hediondos"). Nunca reporto por causas personales o emocionales, digamos, porque nunca me siento agredida personalemente ni me ofendo. Pero el comentario que le cité a Faku fue demasiado lejos.
Pero... si mal no recuerdo...un post donde sentías que se agredía fue editado, incluso te mandé un mail . Bah! capaz que fue otro y no lo tengo en la cabeza, pero si leo un comentario así es borrado de entrada, de eso no tengas dudas, se lo que significa Dios para las personas y se lo que puede marcar un comentario de ese estilo.
Viejo Guánder★Guóman dijo: 20.06.08
Originalmente publicado por Faku Ver mensaje
Pero... si mal no recuerdo...un post donde sentías que se agredía fue editado, incluso te mandé un mail . Bah! capaz que fue otro y no lo tengo en la cabeza, pero si leo un comentario así es borrado de entrada, de eso no tengas dudas, se lo que significa Dios para las personas y se lo que puede marcar un comentario de ese estilo.

Sí, le advertiste a los que habían escrito comentarios así y ellos los editaron y me parece bárbaro porque cumpliste tu función (de hecho siempre lo hiciste) pero por PM me dijiste que "ibas a ver qué pasaba", como dudando de la veracidad de lo que estaba diciendo, o si realmente era tan ofensivo como yo lo pintaba.

Pero bueh... no te estoy reprochando nada a vos en particular (por eso en mi primer post no te mencioné a vos ni al subforo de Religión), mi punto es que si alguien reporta diciendo "le dijeron HDP a mi Dios y me ofendió" (porque yo siempre describo qué es lo "reportable" en el post en cuestión) no le den tantas vueltas al asunto.

Es un comentario para cualquier moderador. Nada más.
Viejo Faku dijo: 20.06.08
Originalmente publicado por Guánder★Guóman Ver mensaje

Sí, le advertiste a los que habían escrito comentarios así y ellos los editaron y me parece bárbaro porque cumpliste tu función (de hecho siempre lo hiciste) pero por PM me dijiste que "ibas a ver qué pasaba", como dudando de la veracidad de lo que estaba diciendo, o si realmente era tan ofensivo como yo lo pintaba.

Pero bueh... no te estoy reprochando nada a vos en particular (por eso en mi primer post no te mencioné a vos ni al subforo de Religión), mi punto es que si alguien reporta diciendo "le dijeron HDP a mi Dios y me ofendió" (porque yo siempre describo qué es lo "reportable" en el post en cuestión) no le den tantas vueltas al asunto.

Es un comentario para cualquier moderador. Nada más.

No dije eso, si querés te reenvío el pm.

Y vuelvo a repetirte: Si rompe las reglas se edita y punto, si parece que es más una susceptibilidad por parte del Usuario se aclaran las cosas (a favor de lo que piensa el Mod o de lo que siente el User, cualquiera de los dos puede estar equivocado.)
Perdón a los demás por el offtopic.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios