746.255 temas | 5.026.080 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo flor_yquienmas dijo: 18.07.06
Me parece bien que se tomen cartas en el asunto. Puede que los moderadores se equivoquen y es lo mas natural, pero bueno, son las reglas y uno es libre, decide irse o permanecer. Hay muchos foros, pero yo me quedo en este.

271 Comentarios | Registrate y participá

Viejo DiegoSLTS dijo: 18.07.06
Quiero decir solo una cosa, esto no es un Usuarios Vs Mods, no nos metan a otros en el medio! El problema es "gente que defiende a los que fueron baneados VS gente que les da motivos pero no los convencen". Había escrito una cosa mas larga pero no tiene sentido porque por mas explicaciones que se den, siempre va a haber gente en desacuerdo. Pero como dijeron antes ESTO NO ES UN PAIS EN DEMOCRACIA! Entiendanlo, ya me imagino que en un foro moderado por TODOS los que están en contra del ban, no le aplicarían las mismas reglas al resto de los mod que las que le aplicarían a un usuario que resulta molesto para el foro. Al menos la mayoría no haría eso.

Pero todo lo están llevando por las ramas, empezó como un "quiero motivos... pero no me gusta el que me dieron, quiero que digan que le tienen envidia al mod de la gente" (eso es lo que entendí) y terminó como "ah, pero Rodrigo puso una foto en la parte de humor que quizaaaaaas ofendió a Andy of Puppets!" y un par de insultos en el medio.

¿No están contentos con las razones? Perfecto, planeen una conspiración interna, todos los que estén en contra que se creen un foro sin reglas, sin mod's, sin ban... le "sacarán la vida a este foro", pero que les importa si total el foro les parece cualquier cosa ya?

Igual aviso.... el foro existió y va a existir por mas que se vaya juancito que le da vida eh, existen miles de foros donde juancito no está registrado y no por eso deja de postear la gente.
Viejo Neandertal dijo: 18.07.06
Mi simple opinión es que estuvieron mal en bannear a solid y a lanenita. Nadie debería tener muy en cuenta sus comentarios ácidos. No hace falta ser inteligente para darse que son 2 pobres diablos que necesitan pasar 5 hs conectados por día bardeando gente para sentirse vivos, es más, con ser un simple boludo como yo ya es suficiente para saberlo. Lo de solid ya era algo patético, en un post decía : "Porque el que se me meta adelante lo aplasto como a una cucaracha, yo soy un tipo muy directo que sabe lo que quiere, soy tan vivo que hago sentir mal a los demas con ellos mismos" Jajajajajaja ¿Es necesario escribir todo eso en 10 post seguidos? El loco re orgulloso de sí mismo, como si se pasara 25 hs al día pensando como es para sentirse groso y necesitara postearlo en un foro. PATÉTICO. Más que banearlo le deberían haber recomendado un buen libro de autoayuda. ¿No se dan cuenta que en el fondo de ese ser ácido y huevon de solid hay un gilaso que necesita ser reconocido y aceptado?. Ojo, reconozco que me hacía cagar de la risa a veces, cuando apuntanba su arsenal contra algún gil que posteaba cualquier cosa, me hacía reir mucho. Su humor ácido era exelente, el suyo y el de su noviecita. Es una pena que algunos tontos se tomen sus post tan en serio, de última creo que estos dos usuarios son el alma de ElForro, son los forros por exelencia ya que saben muy bien como forrear.

Acabo de leer que que Gammexane se retira del foro, a él la verdad que lo voy a extrañar. Me hacía cagar de la risa y por más que no era amigo ni nada creo que aportaba mucho al foro. También decía que solid le había pedido que le haga saber a los moderadores que quería que le borren la cuenta. Espero que no sea cierto, aunque supongo que lo es.

Es una pena que la gente se tome tan en serio una página de internet. Uno crea una cuenta con un nombre ficticio y jode con personas que ni conoce. Es increíble que se tomen tan a pecho lo que dice un usuario más del montón, y peor aún cuando este alguien solo lo hace porque tiene la necesidad de sentirse vivo y mejor para poder seguir viviendo.

En fin... Me parece que hicieron mal en bannearlos. Al menos no pueden negar que el nombre del foro no refleja lo que el se supondría que es. ¿No?

Editado por Neandertal: 18.07.06 a las 13:08
Viejo Alta Aura dijo: 18.07.06
Originalmente publicado por Fachi Tripero
claro claro a este no a este si , este que se curta este no , jajaja somos todos iguales a donde esta tu parte de todos somos iguales eh ??

NAAAAA LA VERDAD QUE si vos queres tatuarte 100 negra cumbiera no debes tener mucha cabecita

Aparte si para vos la mona lisa es una virgen , verdaderamente tenes la mente como para tatuarte 100 negra cumbiera bien ahi eh !!
DISCULPÁ, PERO TE FUISTE A LA MIERDA...

concuerdo totalmente con Little Duckie...

Y si alguien quiere tatuarse 100% cumbiero, a vos que te jode??? Hay gente que anda de traje y es la más garca y menos pensante del país... dejá de decir estupideces...
Viejo San Nano dijo: 18.07.06
A ver..aclaro algo

Me parece perfecto que Elbarto sea el dueño..por ende uno lo acepta cuando entra


Pero tanto Solid, Master, Lux y Gammexane son tipos que la verdad te hacen cagarte de risa con sus comentarios o fotos.

Por eso me molestó que los hallan echado , aunque sea temporal, de este foro con razones inconclusas o imparciales.

Dicen "es temporal", pero ustedes se piensan que van a volver con una actitud diferente?. No van a volver simplemente..y si lo hacen van a estar restringidos y saca todo el humor que tienen.


Gracias..la verdad espero seguir divirtiendome acá aunque no sea lo mismo
Viejo becube dijo: 18.07.06
Originalmente publicado por Motorpsico
No es una Democracia ni debe serlo, nadie voto a ElBarto, es el dueño y punto!
Adhiero plenamente.
TAmbien es cierto que hay reglas y muchos no las cumplimos. Por ejemplo y me incluyo, en reiteradas oportunidades "robamos" post o hacemos comentarios que poco aportan al foro, concientes de lo que estamos haciendo. Otro hacen eso mismo y ademas lo hacern de mala manera.

Originalmente publicado por RodrigoMDZ
8° bqbonline NO (repito NO) está banneado.
Es cierto. Algunos comieron costeleta de leon y yo me comi un payaso.


Tengan en cuenta que un ban no es el fin del mundo. La vida sigue.
Viejo Satrian dijo: 18.07.06
Bueno, siendo como soy no puedo dejar de dar una opinión.

Es real que esto es un foro, una persona se encarga de mantenerlo, pagar un hosting y et´ceteras varios. Ahora, dentro de un foro hay una comunidad. Y toda comunidad está armada por la gente que la compune dentro de su rol y su status. Hay usuarios, hay moderadores, hay supermoderadores y hay administradores (y dentro de estas categorías, quíerase o no, existen también subdivisiones).

Si una comunidad no se puede amoldar al concenso general. Si no se puede lograr una dialéctica entre las fuerzas opositoras de poder (en este caso, mods contra usuarios... porque aunque lo nieguen esto ES un caso de mods contra usuarios... si no lo quieren ver voy a juntar firmas de usuarios y van a ver que están en contra de las desiciones de los mods porque como mods o "fuerza directiva" opinan en bloque para poder sostener sus posturas... cosa que veo completamente viable y coherente). ¿Que nos queda decir que es? Evidentemente una dictadura o una aristocracia. Donde unos pocos toman desiciones acerca del destino de los otros muchos.

El foro (como dije anteriormente) está hecho por moderadores y usuarios. Si no escuchamos a los usuarios entonces no estamos teniendo en cuenta su opinión, los estamos guiando como ganado. Los estamos dirigiendo. Como parte integral e importantísima de la comunidad los usuarios DEBERÍAN tener infñluencia en las desiciones de la fuerza directiva (ha sucedido anteriormente... citando por ejemplo las nuevas políticas del forod e reuniones y salidas). En este caso, es calro que muchos estamos en desacuerdo de la forma en que se manejaron estos temas que llevaron al ban de varios usuarios. Estamos en contra de que no se haya dado ninguna explicación correctamente fundamentada (lease "correctamente" fundamentada) al respecto. Y estamos en contra de que no tengamos voto al respecto.

Ahora ¿Por que YO no estoy de acuerdo con los bans que se utlizaron? Porque se dejaron traspasar cuestiones que pertenecen al ámbito PERSONAL a un ámbito PÚBLICO. Al finy al cabo, una ironía encierra cosas personales, pero no las deja explicitadas publicamente. Cosa que si ha hecho muchos mods y admins con respecto a troos temas (el mejor thread de todo el foro a mi entender por lo gracioso de su contenido... la despedida de polita... solo para citar un ejemplo). Los mods interceden en las relaciones entre USUARIOS y se meten donde no deberían. Por supuesto que si un usuario se siente ofendido tiene derecho de reportar temas. Por supuesto que si un usuarios se siente ofendido por algo dicho PUBLICAMENTE tiene derecho a reportar ese mensaje y a que los mods intercendan. Ahora ¿En donde dibujamos el límite entre lo público y lo privado? En la explicitación a mi entender. Los chistes internos, las ironías, los sarcasmos son evidentemente un traspasaje de lo privado a lo público, pero no evidencian ni explicitan nada. Por ende, el asunto debería ser tratado de manera PRIVADA.

Respeto la descición de los mods, porque algo tenían que hacer. No la comparto. No comparto no entablar un diálogo correcto y fluido con usuarios para poder llegar a un acuerdo. No comparto quedarse en hacer un "mea culpa" explicando las cosas. No comparto que solo se expliquen las cosa y no se fundamenten y justifiquen como es debido porque "yo no em tomé el trabajo de leer todos los post para facilitarles el trabajo a ustedes". Ustedes los mods dirigen, nosotrrs compartimos la comunidad. Deberían al ver que hay tanto quilombo por un par de usuarios (que evidentemente son importantísimos para la comunidad... líderes de opinión se conocen e comunicación y relaciones públicas) intentar justificar adecuadamente su punto de vista y no solamente decir "deberían informarse". Nosotros como usuarios activos lo hacemos, pero también queremos (`por decirlo así muy político) la TRANSPARENCIA en el acto mandatario. Y al transparencia es uno de los pilares de la reputación orgnaizacional. Y esta organización está sufriendo en imagen y reputación. Y no por solamente los mods, sino por nosotros, los usuraios que a veces no hacemos nada frente a un hecho.

Yo soy parte de este foro y por eso quiero ayudar a mejorarlo. Espero que sepan valorar mi opinión.

Si vos usuarios estás de acuerdo con est emensaje, te pido que lo cites y expreses tu opinión a favor. Y si no estás de acuerdo, que hagas lo propio. Pero dejemos en claro y demostrado que es lo que pensamos, que opinamos y que queremos.

Gracias por bancarse lo que escribo.
Viejo SoHaN dijo: 18.07.06
Originalmente publicado por Satrian
Bueno, siendo como soy no puedo dejar de dar una opinión.

Es real que esto es un foro, una persona se encarga de mantenerlo, pagar un hosting y et´ceteras varios. Ahora, dentro de un foro hay una comunidad. Y toda comunidad está armada por la gente que la compune dentro de su rol y su status. Hay usuarios, hay moderadores, hay supermoderadores y hay administradores (y dentro de estas categorías, quíerase o no, existen también subdivisiones).

Si una comunidad no se puede amoldar al concenso general. Si no se puede lograr una dialéctica entre las fuerzas opositoras de poder (en este caso, mods contra usuarios... porque aunque lo nieguen esto ES un caso de mods contra usuarios... si no lo quieren ver voy a juntar firmas de usuarios y van a ver que están en contra de las desiciones de los mods porque como mods o "fuerza directiva" opinan en bloque para poder sostener sus posturas... cosa que veo completamente viable y coherente). ¿Que nos queda decir que es? Evidentemente una dictadura o una aristocracia. Donde unos pocos toman desiciones acerca del destino de los otros muchos.

El foro (como dije anteriormente) está hecho por moderadores y usuarios. Si no escuchamos a los usuarios entonces no estamos teniendo en cuenta su opinión, los estamos guiando como ganado. Los estamos dirigiendo. Como parte integral e importantísima de la comunidad los usuarios DEBERÍAN tener infñluencia en las desiciones de la fuerza directiva (ha sucedido anteriormente... citando por ejemplo las nuevas políticas del forod e reuniones y salidas). En este caso, es calro que muchos estamos en desacuerdo de la forma en que se manejaron estos temas que llevaron al ban de varios usuarios. Estamos en contra de que no se haya dado ninguna explicación correctamente fundamentada (lease "correctamente" fundamentada) al respecto. Y estamos en contra de que no tengamos voto al respecto.

Ahora ¿Por que YO no estoy de acuerdo con los bans que se utlizaron? Porque se dejaron traspasar cuestiones que pertenecen al ámbito PERSONAL a un ámbito PÚBLICO. Al finy al cabo, una ironía encierra cosas personales, pero no las deja explicitadas publicamente. Cosa que si ha hecho muchos mods y admins con respecto a troos temas (el mejor thread de todo el foro a mi entender por lo gracioso de su contenido... la despedida de polita... solo para citar un ejemplo). Los mods interceden en las relaciones entre USUARIOS y se meten donde no deberían. Por supuesto que si un usuario se siente ofendido tiene derecho de reportar temas. Por supuesto que si un usuarios se siente ofendido por algo dicho PUBLICAMENTE tiene derecho a reportar ese mensaje y a que los mods intercendan. Ahora ¿En donde dibujamos el límite entre lo público y lo privado? En la explicitación a mi entender. Los chistes internos, las ironías, los sarcasmos son evidentemente un traspasaje de lo privado a lo público, pero no evidencian ni explicitan nada. Por ende, el asunto debería ser tratado de manera PRIVADA.

Respeto la descición de los mods, porque algo tenían que hacer. No la comparto. No comparto no entablar un diálogo correcto y fluido con usuarios para poder llegar a un acuerdo. No comparto quedarse en hacer un "mea culpa" explicando las cosas. No comparto que solo se expliquen las cosa y no se fundamenten y justifiquen como es debido porque "yo no em tomé el trabajo de leer todos los post para facilitarles el trabajo a ustedes". Ustedes los mods dirigen, nosotrrs compartimos la comunidad. Deberían al ver que hay tanto quilombo por un par de usuarios (que evidentemente son importantísimos para la comunidad... líderes de opinión se conocen e comunicación y relaciones públicas) intentar justificar adecuadamente su punto de vista y no solamente decir "deberían informarse". Nosotros como usuarios activos lo hacemos, pero también queremos (`por decirlo así muy político) la TRANSPARENCIA en el acto mandatario. Y al transparencia es uno de los pilares de la reputación orgnaizacional. Y esta organización está sufriendo en imagen y reputación. Y no por solamente los mods, sino por nosotros, los usuraios que a veces no hacemos nada frente a un hecho.

Yo soy parte de este foro y por eso quiero ayudar a mejorarlo. Espero que sepan valorar mi opinión.

Si vos usuarios estás de acuerdo con est emensaje, te pido que lo cites y expreses tu opinión a favor. Y si no estás de acuerdo, que hagas lo propio. Pero dejemos en claro y demostrado que es lo que pensamos, que opinamos y que queremos.

Gracias por bancarse lo que escribo.
+

Sin palabras Satrian...

Estoy completamente de acuerdo....
Creo que hace un rato cuando entre, por afecto se podria decir... o por simpatía a algunas personas de este foro, me deje llevar... Y también concuerdo con Tincho y te acoto Satrian, que los comentarios hechos por los Baneados, los cuales justifican las acciones de los MODS nunca van a ser publicados, porque la mayoria fueron borrados... Estoy de acuerdo con Vos!
Tenemos, entre todos, Mods y Usuarios Ayudar a que este Foro mejore y no que se llene de puterio y discusiones absurdas...! Porque esto no ayuda a nadie...
Creo que ninguno de nosotros... Que entramos al Foro, entramos para discutir y pelear con la Gente... Y el que de verdad entro a eso... Creo que no soy el unico que lo va a invitar a que se Retire!. Somos Gente Sociable... Y cada uno de nosotros brindamos un granito de arena, para que nuestra comunidad sea de intereses variados... PERO VALIOSOS! Y yo no le veo ningun valor al Discutir!
Invito a los Mods que traten de mejorar o mejor dicho ampliar las explicaciones si es posible... Y estoy de acuerdo con Satrian que esta era la única forma de frenar las Ironias (pero me parece un tema PRIVADO entre ellos... Y citando a RodrigoMDZ que dice: "Que si era joda, tendria que haber estado en Juegos o Post Forros" le aclaro que la conversación IRONICA de ayer, surgio en el Thread de la salida, por comentarios de la salida en si!, y no era con el fin de llegar a este limite...!

Como bien dijo San Nano, yo también soy parte de este foro... y espero volver a ver a las personas Baneadas, cosa que duda que vuelvan a aparecer y pienso que se va a perder mucha de la magia que proporcionaban dichas personas...

Gracias por leer mi opinión...
Y realmente en este momento veo cosas de algunas personas, que no las habia visto...
San Nano, Satrian, Seba y otros... SON GROSOS!!!
Estoy muy feliz de haberlos conocido!
Viejo San Nano dijo: 18.07.06
idem Sohan..sos un fenómeno
Viejo Kenzo dijo: 18.07.06
A todas las personas dispuestas a charlar coherentemente, los invito a comunicarse conmigo. Siempre fui abierto a las criticas CONSTRUCTIVAS y en un ámbito respetuoso. Por eso, siendo mod, no tengo ni miedo ni problemas de poner mi msn público desde el inicio del foro.

Leí cada una de las críticas constructivas que nos hicieron. Las destructivas, las ignoré.
Con algunos me comuniqué por privado.

A quien tenga una sugerencia para la forma en que modero, será muy bienvenida, mientras sea con buena intención y respeto.

Este post no se trata sobre mí, pero me parece un momento oportuno para decirlo.

saludos

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios