![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Buscar en este tema |
| |||
| | |||
| ALETE señores.... ALETE... estan opinando sin siquiera haber leido algo de lo que se posteo antes... me voy a trabajar cuando vuelva expongo mi opinion |
| |||
| | |||
| Mal, los animales no le hacen mal a nadie, es mas, el ser humano es el unico ser vvivo que mata por maldad pura.,... Salu2!! |
| |||
| | |||
| a mi me pasa q yo veo algun animal sufriendo o algo asi y me pongo a llorar... cosa q no me pasa con los seres humanos. quizas por que los seres humanos tienen inteligencia como pra defenderse, y pueden expresar su opinion. los animales no tienen nadie que hable por ellos y cuando les estan haciendo mal simplemente tienen que resignarse. |
| |||
| | |||
| Yo soy un poco enferma por el amor a los animales. Hasta tal punto que sufro mas por ver a un pobre caballo que camina en la calle con un carro que los que estan arriba del carro. Y no me siento mal por sentir eso, porque pienso que los animales por no tener voz son mas desprotegidos. Una persona tiene mas medios para defenderse en la vida, en cambio los aniamales no... ellos son sometidos y castigados, poniendose el hombre por encima de ellos. Yo creo que los animales son superiores al ser humano (que de Yo sufro mas por un animal que por una persona. Siento que los animales se encuentran mas desprotegidos, se encuentran sometidos por el hombre. Hay mucha gente que confunde amar a su mascota por el amor a los animales. Yo no solo amo a mi perro, tb amo a los animales en general por eso no me los como, ni uso su piel para abrigarme. Por otro parte tb integro la asociacion protectora. No confundamos amor a una mascota o a un cachorrito adorable con amor realmente a todos los animales. Yo lucho por ellos, y creo que son superiores a nosotros en muchos aspectos. Y no es fanatismo. Editado por majito07: 08 de julio de 2007 a las 22:02. Razón: DoblePost Unido |
| |||
| | |||
| Justo mis palabras. Iba a decir que si van a comentar, que sea por lo menos habiendo leido lo anterior, para asi no estar repitiendo tantas veces los mismos argumentos. Precisamente este tipo de comentarios es el que me hace releer las páginas anteriores. Ya se tocó este tipo de razonamientos (que no dejan de parecerme asombrosos), por lo que en un rato hago copy/paste de lo arriba argumentado. |
| |||
| | |||
| Obviamente qe la relacion siempre va a ser distinta entre una maskota, y un humano, pero cualkier humano tiene derecho a "querer" mas a un animal qe a otro humano, nadie se lo impide, pero generalmente nadie kiere mas a una maskota qe a un amigo, a la maskota la kiere, pero es otra cosa lo qe se siente :$.. |
| |||
| | |||
| Hice un ALETE por encima... y lei atentamente el planteo asi que a el me voy a remitir en mi respuesta. --- Debo ser sincero... si veo un perrito/gatito/etc con hambre me moviliza más que ver a ciertas personas con hambre. Me es algo inevitable... y ni siquiera es una cuestión de afecto por una mascota, estoy hablando de animales desconocidos... Como animales? Pues si, pero no los mato ni me gusta ver como los matan... si veo como matan a un animal en particular o conozco al animal no me lo puedo comer... además de eso no como perdices, conejos, gatos, patos, ciervos, perros, etc... sólo vacas, cerdos, corderos, pollos y algunos más pero siempre con la condición de ser anónimos. La verdad, me importa un carajo partido al medio si la gente cree que soy inhumano o menos humano por llorar más por las desventuras de Chatran que por Beyond Borders... pero, asi como no planeo cambiar tampoco voy molestando a los demás que opinan diferente para que se sumen a mi "causa". -- Obviamente, el utilizar el término "algunas personas" no me deja del todo bien parado... pero es una cuestión subjetiva e irremplazable. Por ejemplo, si se sube una mujer anciana al micro le doy el asiento... pero si se sube una mujer anciana con tacos altos al micro no le doy el asiento... y me baso únicamente en mi propia experiencia y sentimiento para hacer esa diferencia... |
| |||
| | |||
| El tema de que es preferible amar o querer desde un punto de vista racional no tiene ningun tipo de justificativo. Nadie puede afirmar que desde un punto de vista humano es preferible decir que esta mejor la actitud de quien dice amar a su prójimo mas que a otras criaturas de la naturaleza. la pregunta que hay que hacerse es mas bien una afirmación, en el mundo existen alrededor de 6000 millones de personas y quien sabe que cantidad de animales, ´sentada esa base: ¿ que persona podría afirmar sin caer en una vil mentira que quiere mas a todos los habitantes del mundo por encima que ejemplo su perro?, en ese caso no estaría mintiendo?, sentado ello por que no puede validamente aceptarse que una persona prefiere un animal en determinadas condiciones y en determinadas circunstancias por encima de un semejante. si se les presentara la opción de salvar a una perra con sus cachorritos o a su perro por encima de un hijo de puta como podría ser por ejemplo un torturador la afirmación hecha al pricinpio continuaria siendo tan inquebrantable? por ello muchachos a no poner las manos en el fuego por ninguna idea por mas lindo que suene por que el hombre reacciona de acuerdo a las circunstancias, nadie puede afirmar que prefiere si no tiene la posibilidad de optar que es lo que haría en determinada circunstancia. A mi me gustan mas los animales que las personas y eso no me hace cuestionable, quiza signifique que ninguno de ellos me ha defraudado, en cambio muchas personas lo han hecho, así que no creo que nadie en todos los casos este validamente habilitado para decir que en absolutamente todos los supuestos prefiere a los seres humanos por encima de los animales, así que un buen paso para evitar rasgarse las vestiduras y hacer un lado lla hipocresía es sincerarse con sus pensamientos, y no condenar al otro por tener una opinión distinta ello es lo que enriquece al hombre la posibilidad de tolerar las diferencias. |
| |||
| | |||
| Muchacha, si has de leer lo discutido anteriormente, verás que no se trata del cariño subjetivo por ejemplo, entre tu mascota, y x persona desconocida. Me autocito: Es que ahi partimos nuevamentes de la desigualdad de condiciones, situaciones, etc, donde ya mencioné, son relativos y referentes a cada caso. Por supuesto que si nos vamos a extremos de daños, traiciones, robos y asesinatos, voy a preferir hasta a un fósforo antes de salvar la vida de una personas que, por ejemplo, hubiese matado a un familiar, ¿porque entonces no un animal sobre una persona? Lo que yo planteo es que en igualdad de condiciones (nuevamente, no se puede comparar en base a desigualdades) hay cosas que conllevan un mayor valor objetivo. A lo que agrego, por ejemplo, quiero más a mi perro o a mi jeep, o a cualquier cosa, por sobre una persona desconocida, por supuesto. O más todavia, si esa persona causó algun daño, o algo por el estilo. Pero a eso me refiero como cariño, como subjetividad. Lo anteriormente planteado (creo) es cuestión de valores entre igualdad de condiciones. Anteriormente se mencionaba que daba más lastima un perro de la calle, que un nene de la calle (siempre yendonos a extremos, pero supongo que en este caso es a modo explicativo), a lo que yo comentaba, que no era necesario rasgarse las vestiduras, pero que si realmente causa más dolor ver a un animal indigente, que a un nene en mismas condiciones, no me parece que haya una escala de valores o prioridades bien planteadas, o una visión conciente sobre la realidad, y sobre el hecho en si. De hecho, a la gran mayoria le causa rechazo, o "asco" ver nenes pidiendo, pero lástima y ternura un perro de la calle. No puedo evitar que me parezca por demás de frivola e inconcebible la idea. Pero a no confundir lo que digo con hipocresía; porque lo que digo, lo pienso, pero no voy con un plato de comida a cada indigente, y no por eso es hipócrita. Lo sería si caminando por la calle, realmente no me afectara la situacion de un chico, pero si la de un perro, y después escribiera esto. Nadie condena a nadie por tener preferencias distintas. Tranquilamente te pueden gustar más los animales que las personas, es más que obvio decir esto. Pero no creo que eso lleve a preferir salvar a un animal, antes que a una persona (en igualdad de condiciones) como se ha mencionado en posts anteriores. Pero Barbie, en principio, nadie discute lo que vos mencionaste, la cuestión de gustos de animales sobre humanos. Eso es personal, y de cada uno. Pero el planteo de que les da más "lastima" un perro, por el hecho de ser indefensos, y no tener voz, pero no un chico que hasta donde yo se tambien dependen de alguien, no me parece para nada lógico. Hoy no es uno de mis dias de mayor claridad. Espero que se haya entendido el punto. De no ser asi, mañana me explicaré mejor |
| |||
| | |||
| te entiendo todo lo que explicas-..... pero me molesta que critiquen a la gente que prefiere socorrer a un animal que a un niño.... que no respeten eso.... que nos castiguen por tener sentimientos distintos... todo bien con la gente que ayuda gente, pero tb tiene que estar todo bien con la gente que ayuda animales... somos libre de elegir... vos ayudas niños? yo si ayudo animales....todos los dias de mi vida, y por mi causa doy mi vida, y espero morir haciendo lo que mas me gusta.... salvando vidas animales.... |
![]() |
Estas en ElForro.com
¿Por qué está "mal" querer más a un animal que a un ser humano?
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora! | ||||
| Tema | Iniciado por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| [Fotos] que cara de querer mas ....... | molex | Amateur | 9 | 27 de marzo de 2008 01:32 |
| [Opinión] Deber, Querer y Ser | Zeus_Floresta | Filosofía | 6 | 29 de enero de 2008 15:54 |
| Querer ser... | Cooker | Inéditos | 1 | 06 de noviembre de 2006 22:48 |
| Fue sin querer queriendo | MissEstrella | Forros | 40 | 03 de julio de 2006 23:19 |
| El Ser Humano,un Animal Que Razona?? | choca1982 | Filosofía | 24 | 30 de marzo de 2006 13:28 |










