Mascotas es un término mas bien material..una palabra que a mí no me gusta usar por el hecho de que un ser humano sea "dueño" de otro ser vivo que merece tanta libertad como nosotros.
Por eso mismo, en mi opinión, el único animal que tendría que ser domesticado para tener como "mascota" sería el perro o gato doméstico, por el simple hecho que sus genes están acostumbrados a depender del ser humano, a causa de cientos de años de convivencia....cosa que no veo para nada que esté mal, mientras se lo considere como otro ser vivo.

Lo que si me parece mal es tener como mascota otros animales como aves, reptiles, etc...no me parece adecuado privarles de su libertad de esa manera.

Pero bueno..un tema para discutir.

estoy de acuerdo!

Si nos basamos en la definicion del termino Mascota, que es Animal de Compañia. Por ende, cualquiera podria serla.
El tema es saber que animal se adapta mejor fuera de su ecosistema natural. Asi se entraria en otro debate.
Mucha gente tiene tortugas, iguanas y otros animales exoticos que es mas que obvio que no se encuentran en su habitat original. Sin embargo, se adaptan. Todo se trata de adaptacion/supervivencia. Hasta los animales deben pasar por esa prueba.
En mi caso, ademas de un perro, tengo dos acuarios. El tema de los peces es distinto. Se puede tener tranquilamente ya que la pecera seria una copia calcada del ecosistema en que viven. Siempre que se lo tome con mucha responsabilidad.
Pero, estoy totalmente en contra de la gente que tiene aves encerradas. Es como que te corten las piernas. Realmente me da mucha tristeza. Nacieron para volar y viven encerrados en una jaula de pequeñas dimensiones en general. Es muy cruel.
Por eso lo que decis es cierto, en parte, ya que no solo los perros y gatos (mas alla de sus genes) se adaptan.

Muy de acuerdo con lo tuyo, excepto con lo de los peces.

Un pez en una pecera no tiene mucha más libertad que un pájaro en una jaula.....es como un humano encerrado en una habitacion de 4 x 4!!

Niinguno de los dos tendrían que ser mascotas en mi opinión..un pez tiene q estar en su ambiente..el mar, y un ave volando por donde quiera

El mar, o el lago, o el rio..... :P

Un pez dorado en el rio tendria muchos problemas....

La unica mascota que siempre tuve es mi perro..

Sinceramente creo que le "pifean" un poco.
No puedo justificar con exactitud lo que les voy a decir. Pero un pez si tiene las condiciones necesarias puede vivir tranquilmente en una pecera con sus dimensiones adecuadas. Es decir, un pez de 5 centimetros necesita una pecera proporcional a su tamaño y asi de otros temaños, ect.
No se confundan con esa analogia con los pajaros que no es lo mismo.
Un pez nada, el pajaro no vuela.
Ojo, hay peceras en pecimo estado. Eso si es cruel. Pero como dije mas arriba, depende de la RESPONSABILIDAD de su dueño. Si pensaria que fuera cruel no los tendria. Al contrario, me parece hasta fantastico, porque por ese medio REPRODUZCO especie... Es decir, estoy dando vida tambien.

Ningún animal tiene que vivir en otro lugar que sea su habitat...es así

A ver si entendemos... o queda claro lo que quiero decir.
El pez esta en su habitat. Es una copia calcada de su ecositema natural ya que lo imita con exactitud. Solo basta estas reglas:
-Condiciones básicas del agua como pH, temperatura y dureza.
-Mantenerlos en niveles recomendados ya que que nos ayudan a mantener el ciclo biologico del ecosistema.
-Mantener periodos de luz y oscuridad.

Solo hay que crear un habitat con las condiciones que nuestras especies requieren y depende solo de la especie que se elija. De no ser asi no vivira.

Otra cosa, me encantaria que fundamenten mas cuando refutan, solo porque me gusta saber el porque de las cosas.