745.896 temas | 5.025.518 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Eric Plancton dijo: 14.06.14
Quería compartir con ustedes mis dudas acerca de lo que, en una cantidad de foros por internet, se da en llamar "seducción científica", con este nombre o con otros, pero la idea es la misma.

Por supuesto, no soy consumidor de estos métodos. Llegaron a mi conocimiento a través del testimonio de un conocido, que me contó en una charla que los usó en cierto momento de su vida. Hoy el pibe es muy ganador, dándole crédito a este tipo de teorías.

Pero lo que me choca es esto. Entiendo que es un intento de formalizar, o al menos de buscarle patrones al comportamiento del hombre al momento de conquistar a una mujer, estudiándolo de manera de obtener el mejor rendimiento del chamuyo. Casi una ingeniería de la seducción.

Pero, no es un poco mucho? No es una pretensión muy ambiciosa tratar de cientificizar algo que es (en mi opinión) un arte más que una ciencia? Porque seguro, se puede optimizar el rendimiento de la plata invertida, el uso del tiempo, la productividad del esfuerzo, etc. Pero intentar lo mismo con el hecho de ganarse el amor de una mujer?

No sé, quiero saber qué opinan... Y si se arma buen debate, mejor

2 Comentarios | Registrate y participá

Viejo takeabreath dijo: 14.06.14
yo pienso igual que vos.
creo que eso sirve para "levantarse" a alguien y no para que esa persona se enamore de vos.

me parece que el amor y la química entre dos personas no es algo que se pueda crear desde afuera con una técnica o una estrategia más allá del proceso de conquista típico de llamar la atención del otro o hacer cosas que le agraden. el amor es algo que no se hace sino que NACE.
Viejo Daneel Olivaw dijo: 15.06.14
yo tengo un par de amigos que leyeron esos libros de "macho alfa" y esas giladas

pibes que tenian serios problemas de autoestima :P

ahora andan levantando gatos como campeones, pero bueno eso nomas, chicas random

si buscas eso esta bien, te da un par de tips muy superficiales, si buscas algo un poco mas duradero, bue (?), no creo que te sirva mucho

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios