745.497 temas | 5.025.007 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta107Me Gusta

Viejo Arcángel dijo: 08.03.13
Originalmente publicado por tree fingers Ver mensaje
o sea que básicamente ademas de hipócrita te pasas la ley por donde no te atrevés a pasar otras cosas. (perdone mi francés)

buen comienzo.
No me paso por la ley por ningún lado. Yo no tengo la culpa que algunos legisladores de manera bastante inoperante e irresponsable aprobaran una ley inmoral. No por nada, es una ley a revisar a futuro.


Originalmente publicado por tree fingers Ver mensaje
Algo mas para debatir? para mi está todo mas que dicho.
No se, sos vos el que planteaste que hay "amor" en un acto homosexual. Yo claramente te expliqué en reiteradas ocasiones, que esto no es posible. Yo a esto lo tengo claro, no se vos.

117 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Thelperion dijo: 08.03.13
Originalmente publicado por Damián Ver mensaje
en serio? o sea... para para para... es posta esto Arcangel?
El va a decir que no, como niega de las otras 30 o 40 huevadas importantes que ha dicho que han llevado a que tenga... no se cuantas iran ya.. 8 o 9 cuentas cerradas.

Originalmente publicado por Arcángel Ver mensaje
Puse medios legítimos a propósito, y comiste el anzuelo, jaja!

Cuando me refiero a medios legítmos, no significa que estos sea equiparables a medios legales. Con medios legítimos, me refiero con la Ley Natural. Y legítimamente, solo un padre y una madre puede criar sanamente a un hijo.
1-Si un medio no es legal, no es legitimo, y si no es legitimo, no es legal.
Boludeces no.

2-No existe nada llamado "ley natural". Y te recuerdo que a Videla, Hitler, Stalin, Bush y tantos otros los criaron un padre y una madre "sanamente" y bajo tradicion catolica.
Fijate si solamente con eso alcanza para criar hijos.
Viejo tree fingers dijo: 08.03.13
ufa, pensé que ibamos a hablar sobre ley natural. tenia una linda bomba para tirar.

Yo planteé que hay amor en una relacion homosexual porque:

soy homosexual -> tuve relaciones homosexuales -> hubo amor ahi -> ta-dá!
Viejo Arcángel dijo: 08.03.13
Originalmente publicado por burningdown Ver mensaje
Arcángel, una pregunta con todo respeto, porque esa postura tan anti-todo? Creo que eso va más allá de la religión, conozco muchísimas gente muy religiosa, pero vos estás en contra hasta de mostrarle cariño a los animales y de la dieta vegetariana!
Porque soy un troll que me opongo a todo.


Spoiler
Viejo Lady Polenta dijo: 08.03.13
Originalmente publicado por burningdown Ver mensaje
Arcángel, una pregunta con todo respeto, porque esa postura tan anti-todo? Creo que eso va más allá de la religión, conozco muchísimas gente muy religiosa, pero vos estás en contra hasta de mostrarle cariño a los animales y de la dieta vegetariana!
Si Arcangel!!

"hay que edurecerse sin perder la ternura"

:mandaba cualquiera:
A Gokusan le gusta esto.
Viejo tree fingers dijo: 08.03.13
entonces, Arcángel, a que principios responde la Ley Natural?
Viejo Little-Queen dijo: 08.03.13
Originalmente publicado por Arcángel Ver mensaje
No di ninguna opinión religiosa, pero puedo darla si quiero. Tampoco existe una "opinión legal" al respecto. Así que sería bueno saber de qué hablas. Si te refieres el mal llamado "matrimonio" homosexual, sabemos que es una distorsión legal de lo natural. Pero, eso habría que explicárselo a los legisladores que votaron esa inmoralidad.
Perdón, pero la concepción de derecho natural no es el mismo en las épocas romanas que en el medioevo; que a la actual.
Tus opiniones sobre la normalidad, o naturalidad estan basadas por el principio de autoridad de la religión, tus fuentes son esas; aunque limitadas.
No me refiero solo al matrimonio igualitario, sino a todo el conjunto de leyes que avalan la no discriminación y el respeto a la igualdad.
Viejo Arcángel dijo: 08.03.13
Originalmente publicado por Little-Queen Ver mensaje
Perdón, pero la concepción de derecho natural no es el mismo en las épocas romanas que en el medioevo; que a la actual.
Tus opiniones sobre la normalidad, o naturalidad estan basadas por el principio de autoridad de la religión, tus fuentes son esas; aunque limitadas.
No me refiero solo al matrimonio igualitario, sino a todo el conjunto de leyes que avalan la no discriminación y el respeto a la igualdad.
Me parece que confundís las cosas. En principio aquí no hay debates legales de nada. Estamos debatiendo si existe o no amor en una relación homosexual, solo eso, ni nada más, ni nada menos. No entiendo a qué viene todo ese cuento de lo legal. Si algo te afecta en lo que se debate aquí, deberías ser más clara. Si no, te sugiero abrir otro tema donde te interese debatir lo legal de la homosexualidad.
Viejo Thelperion dijo: 08.03.13
Originalmente publicado por Arcángel Ver mensaje
Me parece que confundís las cosas. En principio aquí no hay debates legales de nada. Estamos debatiendo si existe o no amor en una relación homosexual, solo eso, ni nada más, ni nada menos. No entiendo a qué viene todo ese cuento de lo legal. Si algo te afecta en lo que se debate aquí, deberías ser más clara. Si no, te sugiero abrir otro tema donde te interese debatir lo legal de la homosexualidad.

Vos hablas de reproduccion, que dicho sea de paso, no tiene nada que ver con sentimientos.

Se puede amar plenamente a alguien sin querer reproducirse, y uno se puede reproducir (independientemente de su orientacion sexual) sin la necesidad de sentir amor - y dicho sea de paso, sin que eso afecte sus aptitudes como padre-


Y hablando de sentimientos, no hay nada mas natural que la sentimentalidad humana, que responde en una gran medida a variaciones quimicas en el cerebro.
Quien sos vos para decir que la liberacion de oxitocina (creo que era una de esas) por un hombre, es menos natural que la liberacion de oxitocina por una mujer?
Viejo Arcángel dijo: 08.03.13
Originalmente publicado por Thelperion Ver mensaje
Vos hablas de reproduccion, que dicho sea de paso, no tiene nada que ver con sentimientos.

Se puede amar plenamente a alguien sin querer reproducirse, y uno se puede reproducir (independientemente de su orientacion sexual) sin la necesidad de sentir amor - y dicho sea de paso, sin que eso afecte sus aptitudes como padre-


Y hablando de sentimientos, no hay nada mas natural que la sentimentalidad humana, que responde en una gran medida a variaciones quimicas en el cerebro.
Quien sos vos para decir que la liberacion de oxitocina (creo que era una de esas) por un hombre, es menos natural que la liberacion de oxitocina por una mujer?
Yo nunca hablé de sentimentalismos, sino de amor real.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios