745.416 temas | 5.024.902 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Joanko dijo: 11.11.06
Originalmente publicado por alexxa Ver mensaje
Es que los hombres menos agraciados son mejores en el sexo, que los tipos lindos, el lindo se queda en que se gano una mina por la facha y despues se cree que ya esta, y se duerme en los laureles
Dios te oiga..............

501 Comentarios | Registrate y participá

Viejo PalomaAzul dijo: 12.11.06
la verdad es que en parte tenes razon, pero no creas que siempre es así. Puiede ser que sea por lo que dijo alexxa o puede que no, también puede ser porque al estar con una persona así, una mujer se siente mas querida, porque para él, ella es TODO y como no quiere perderla, (ya sea porque la ama o porque se siete un ganador teniendo una mina muy linda al lado) le da todos los gustos y la super mima, pero eso tambiñen depende de lo que a ella le guste, porque si no le gustan los hombres "pegajosos" tendria que ver como hacer para o perderla..
Viejo Celeste_cele dijo: 12.11.06
Cuantas respuestas complejas, yo apunto a que es bastante más simple, las minas somos menos superficiales, y no nos importa el que diran, por eso somos capaces de andar con un engendro, de la mano y muy orgullosas. Los hombres, muy pocos son capaces de ello.
Viejo Funes dijo: 12.11.06
Originalmente publicado por Celeste_cele Ver mensaje
Cuantas respuestas complejas, yo apunto a que es bastante más simple, las minas somos menos superficiales, y no nos importa el que diran, por eso somos capaces de andar con un engendro, de la mano y muy orgullosas. Los hombres, muy pocos son capaces de ello.
No sé si las minas son menos superficiales. Si así fuese, ¿cómo es que califican al hombre con quien andan como un engendro? Siendo capaces todavía de distinguir entre tipos lindos, pasables y extremadamente horribles, más valdría decir que en vez de no superficiales, tienen un estómago a prueba de balas.
Viejo Joanko dijo: 12.11.06
Originalmente publicado por Funes Ver mensaje
No sé si las minas son menos superficiales. Si así fuese, ¿cómo es que califican al hombre con quien andan como un engendro? Siendo capaces todavía de distinguir entre tipos lindos, pasables y extremadamente horribles, más valdría decir que en vez de no superficiales, tienen un estómago a prueba de balas.
Es que en realidad no esta hablando de LAS mujeres, si no de ESAS mujeres. Entendes?.
Viejo Celeste_cele dijo: 12.11.06
Bueno, es que, podés tener una mirada objetiva sobre una persona, es decir, si es feo, saberlo feo, y gustar de él igualmente y considerarlo atractivo.
Viejo ViRgIl dijo: 12.11.06
No aporto nada a esta discución... Pero yo no me había percatado de que las minas mas lindas, están con los mas feos... eh??
Viejo CAOSP dijo: 12.11.06
yo repito.... las más lindas que conozco están con los más lindos que conozco... y los feos (que somos más), somos una clase rechazada....
Viejo Funes dijo: 12.11.06
No sé... A mí no me cierra todavía así, como teorema (el título del thread, digo). No estoy de acuerdo con lo que exponés, Celeste (igual todo más que bien; digo... recordemos las turbulencias que ocurrieron en este thread, causadas por su propio creador, hoy aparentemente fenecido, jiji). Admitir que alguien es "feo" no me parece muestra de objetividad... sino todo lo contrario. Objetividad es decir "sí, es narigón", o "sí, tiene pancita", etcétera; en fin, reconocer rasgos no armónicos -quizás- sin juzgar, sin entrar en categorías de "feo", "menos feo", "no tan feo".

Hay que ver también a qué llamamos "feo". Lo de la "belleza interna", por ejemplo, me parece una pelotudez en términos de corrección política, y berreta como cosa poética. Pero sí creo que el interior de las personas (sus sentimientos, sus pensamientos, sus formas de ser, etcétera) las embellecen o afean según el caso. Si aquella persona a la que queríamos y a la que veíamos como la más hermosa de repente nos traiciona, entonces nos parecerá horrible. Lo "lindo" abarca otras dimensiones por fuera de lo físico.

"¿Por qué las chicas lindas están con los más feos?": qué sé yo, el pibe que abrió este tema tenía el ego por las nubes, y sin duda se creía lo suficientemente "divino" como para descalificar a los demás (no sin envidia, seguramente) de "feos".

Ahí tienen a una persona fea realmente. Así se explica por qué le huyen las chicas "lindas" y por qué él está solo.
Viejo Celeste_cele dijo: 12.11.06
Bueno mi querido funes, lo único que puedo afirmarte con certeza absoluta, es que,lamentablemente, la mayoría de los hombres no piensan como vos. Por eso tal vez no entiendas mis puntos de vista. Que se yo, tal vez uso la palabra "feo" a menudo porque no significa nada para mí, que se yo, no me dice nada de una persona, ni es un dato relevante, y si bien tiene una connotación negativa, la verdad yo no la siento tan descalificante ni ofensiva (esto no significa que ande por la vida diciendole fea a la gente, ni que me gustaría que me lo dijeran).
Lo de "engendro" no fue porque considere ni haya considerado tal a mis parejas, trataba de graficar la típica situación del hombre que sale con una mujer que no responde a los clásicos cánones de belleza actuales, o al menos a los de sus amigos, y se avergüenzan de ello, y muchas veces es condicionante para la continuidad de la relación (me baso en experiencias vistas entre mis conocidos y amigos del sexo opuesto). En esa circunstancia concreta es que creo que hay una diferencia tajante entre géneros.

Como dijo Tita, la fealdad que Dios me dio, mucha mujer me la envidió... Buen ejemplo para el creador del thread.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios